...asta e mai mult decat demon, sau legiune de demoni intrupati in el,,,asta e gura de iad !!!

...cu amaraciune constat existenta unor pareri partinitoare cu acest personaj de sorginte machiavelica, un homuncul al pustiirii ( vedeti "fii pustiirii" de care aminteste Biblia ca se vor arata in vremurile de pe urma ), un fiu al intunericului ce-si scuipa veninul impreuna cu camarila lui OTV-ista. Aparitia televizata a acestor personaje grotesti ce fac lucrarea intunericului si a stapanului lor intunecat ar trebui restrictionata daca cu adevarat am trai intr-o tara crestina dupa cum lasa impresia acesti guvernanti care ii vedem perindandu-se prin biserici, sau poate e doar impresia pe care vor sa ne-o creeze niste impostori ?!?

Mult succes Domnului Pavel Corut in misiunea sacra de a ilumina acest popor indobitocit de misticismul religios, prin argumentatii stiintifice, culese si sintetizate din operele si experienta oamenilor de stiinta. Dumnezeul cel adevarat cheama omenirea in fiece secunda pe calea de adevar si lumina, dar nu toti sunt capabili sa auda aceasta chemare. Cea mai mare si mai grea lupta a omului e cu salbaticia din el. Dovada...in unele comentarii de mai jos.

Catre acest ateu satanizat , corut ( nu merita sa i se scrie numele cu majuscule ! ) : esti de-a dreptul nebun , numai nebunul spune ca nu este Dumnezeu ! Cea ce faci prin propaganda antireligioasa , se numeste blasfemie !

Logica, desi ar trebui sa fie obligatorie pentru toti, nu este o insusire a tuturor. Cu totii consideram ca Divinitatea reprezinta o entitate superioara noua umanilor, la fel cum si noi suntem superiori regnului animal sau vegetal. O consecinta a acestei relatii de superioritate este imposibilitatea procrearii intre aceste regnuri. Oamenii de mai multe rase se pot metisa intre ei, dar nu pot procrea cu regnul animal sau vegetal. Nici animalele nu pot face acest lucru cu vreo planta, arbust, arbore. Deci rezulta ca nici planul divin nu se poate metisa cu umanoizii. In cartea Facerii, la capitolul 6 versetul 2 se spune ca « fii lui Dumnezeu, vazand ca fiicele oamenilor sunt frumoase si-au ales dintre ele sotii, care pe cine a voit ». In versetul urmator, se arata indignarea lui Dumnezeu pentru fapta de metisare sus-amintita: “Nu va ramane Duhul Meu pururea in oamenii acestia, pentru ca sunt numai trup. Deci zilele lor sa mai fie o suta douazeci de ani!” In continuare se arata ca rodul metisarii dintre fii lui Dumnezeu si fiicele oamenilor a fost aparitia asa-numitilor “uriasi” (Facere 6, 4), care potrivit textului biblic erau vestitii viteji din vechime”. Desi Biblia ii mai pomeneste pe acesti uriasi, zisi si refaimiti sau nephilimi, cand se refera, de exemplu la fii lui Anac sau la Og regele Vasanului, al carui pat de fier avea dimensiuni foarte mari (lung de 9 coti si lat de 4) – Deuteronom 3, 11 – totusi din textul ei lipseste deznodamantul in privinta acestor uriasi. Despre acest lucru se vorbeste insa in asa numita Carte a lui Enoh, text considerat de compilatorii biblici ai Vechiului Testament ca fiind apocrif, dupa unii bun de citit, dar neinspirat divin. In acest text, tradus si in limba romana, care circula si pe internet, pe care scriitorul Pavel Corut l-a sintetizat, se arata ca Dumnezeu a poruncit uciderea acestor nephilimi in fata parintilor lor, iar pe conducatorul acelor ingeri, anume Semiaza Azail, l-a aruncat in adancurile pamantului, intr-un fel de iad. Se spune tot in acel text, ca arhanghelul Mihail, desi a dus intocmai la indeplinire porunca divina, si-ar fi manifestat rezerve fata de soarta acestor ingeri. mai mult se prezinta si o serie de staruinte pentru induplecarea Divinitatii, ramase fara niciun efect. Bineinteles, toate acestea nu reprezinta decat niste povesti, dar ele demonstreaza un adevar ce nu poate fi ascuns omului modern, logic, informat, cu o gandire bine mobilata in domeniul stiintific, acela al imposibilitatii metisarii dintre planul divin si cel uman. Spre deosebire de mitologia prezentata in Cartea lui Enoh, nu toate mitologiile, in randul carora includem si mitul biblic, considera imposibila metisarea dintre divin si uman. Astfel, conform mitologiei anticilor greci, preluata si de catre romani, vedem numeroase escapade ale diversilor zei olimpici, in frunte cu Zeus, zis si Jupiter, cu diferite pamantence. Astfel relatiile amoroase ale acestui hominid zeificat i se nasc si fii (ex. Perseu, nascut din relatia zeului cu Danae; Heracle, nascut din relatia aceluiasi zeu cu Acmena). Aventuri erotice soldate cu nastere de fii au mai avut si alti zei, precum Poseidon (cu pamanteanca Etra are ca fiu pe Tezeu) sau Apollo (cu pamanteanca Coronia are ca fiu pe Asclepio), dar si zeite, precum Thetis, careia din relatia cu regele mirmidonilor, Peleus, i se naste celebrul fiu Ahile, zis Peleianul, cel scaldat in raul Infernului – Stix – de catre mama sa, inscopul imunizarii in fata mortii. Se stie ca-l apucase de calcai, pentru a-l scununda, ca atare acea parte a corpului i-a devenit vulnerabila. De aici si expresia “calcaiul lui Ahile”. Dar toti acesti metisi nu erau considerati zei, ci semizei. Deci nici conform acestei mitologii, cu o incarcatura salbatica, bineinteles, un metis divino-uman nu putea fi numit pe deplin divin. Din toate cele expuse, se poate concluziona ca acei compilatori ai textului biblic, fiind interesati sa dovedeasca divinitatea romano-evreului Jeshua (nascut, conform Talmudului din relatia extraconjugala a evreicii Miriam cu soldatul Pandera), nu puteau mentine in cadrul povestilor biblice textul care incrimina metisarea dintre divin si uman, drept pentru care au considerat Cartea lui Enoh un text apocrif, inlaturandu-l. Dar spre dezamagirea celor care l-ar fi dorit pierdut pentru totdeauna, el a fost descoperit si circula. Unii au spus ca acest Jeshua nu a venit in lume ca mare astronom si ca scopul lui nu era acela de a invata omenirea despre Sistemul solar, planete, stele, etc. De dragul argumentatiei sa acceptam ca, prin absurd, acest pamantean ar fi fost fiul zeului creator prezentat in Biblie. Bun ! Incepand din 1966, de la prima expeditie a omului pe Luna s-a confirmat fara putere de tagada ca satelitul natural al Terrei nu poseda lumina proprie, ci reflecta lumina primita de la Soare, adevar invatat in toate scolile din intreaga lume si acceptat si de catre religiosii moderni, care din vechi sustinatori ai teoriei ptolemaice, in apararea careia au omorat minti luminoase, precum Giordano Bruno si au torturat mii si mii de oameni, au devenit peste noapte mari interesati de fenomenul astronomic, fiind binecunoscut celebrul Observator Astronomic al Vaticanului, ba chiar mai mult, starnindu-le curiozitatea relationarea cu civilizatiile extraterestre. Jeshua, insa, nu cunostea acest adevar. Proba: Vorbind salbaticilor din gasca sa despre timpurile de dinaintea Parusiei, asa cum numesc teologii dumneavoastra revenirea pe pamant a acestui ignorant ca si taica-su’ – zeul biblic – (voi proba imediat si acest lucru), le spune urmatoarele: “Iar indata dupa stramtorarea acelor zile, soarele se va intuneca si luna nu va mai da lumina ei” (Matei cap.24, v.29). Cunostea despre Universul creat tot atat cat stiau si salbaticii vremurilor sale, cu nimic mai mult decat stia si taica-su, care in ziua a IV-a a creatiei, dupa ce mai crease lumina si in ziua I, face pe cer doi luminatori: Soarele si Luna. Luam urmatorul exemplu. Sa zicem ca aveti un ceas mecanic, care trebuie dus la reparat. va veti adresa unui ceasornicar care stie ce piese se gasesc in acel ceas, pe care trebuie sa le inlocuiasca, pentru ca ceasul dvs. sa functioneze la paramentrii normali. Deci un ceasornicar cunoaste ceea ce, eventual poate sa si realizeze, anume ceasuri. De aici se desprinde faptul ca si creatorul Universului isi cunoaste propria creatie si stie printre altele ca Luna nu are lumina proprie. Daca nu stie acest lucru, inseamna ca nu este el creatorul, ci Altcineva. Ce interes ar fi avut sa nu divulge acest adevar inca din cartea Facerii? Ar fi fost mai putin « Elohim » ? Referitor la acesti zei Elohim tin sa fac urmatoarea precizare, argumentand-o din textul unui manual de Seminar Teologic Ortodox. In emisiunea de televiziune, care probabil a reprezentat sursa Dvs. de inspiratie in scrierea acestui articol, in cadrul careia a fost redata viziunea scriitorului Pavel Corut, mult mai pe larg in cartea “Mantuirea de dupa cumplita ratacire”, un preot pe nume Ion Pop din Poienile Izei era foarte curios de unde stie scriitorul ca “Elohim” este un termen la plural. Pavel Corut afirma ca in doctrina religioasa a gasit acest lucru scris negru-pe alb, fapt pe care popa nu a binevoit sa-l accepte, continuandu-si elucubratiile, drept pentru care a primit replica ca nu-si mai recunoaste propria doctrina. Proba in sprijinul faptului ca “Elohim” este substantiv plural: “Astfel, in primele cuvinte ale Sfintei Scripturi (Fc.1,1) se gaseste pluralul numelui lui Dumnezeu, “Elohim”, verbul propozitiei fiind la singular:”a facut”, pluralul Elohim indicand pluralitatea de Persoane in Dumnezeu, ca si alte plurale...” (se mentioneaza crearea omului dupa chipul si asemanarea “Noastra”, episoadele amestecarii limbilor constructorilor Turnului Babel, si vizita facut de treime lui Avraam la stejarul Mamvri). Citatul a fost redat din lucrarea “Dogmatica Ortodoxa. Manual pntru Seminariile Teologice (pagina 106), publicat la Cluj Napoca 1997, cu binecuvantarea chiriarhului locului de atunci, Bartolomeu Anania , avand ca autori pe pr.prof.dr. Isidor Todoran si arhidiacon prof.dr. Ioan Zagrean. Deci inca din timpul primelor invataturi dogmatice, tanarul teolog este invatat ca termenul de “Elohim” este un substantiv plural, desemnand o pluralitate de zei. Acest lucru era cunoscut popii, insa, in apararea propriei profesii, aceasta casta e capabila sa-si renege si propriile invataturi dobandite inca din vremea Seminarului Teologic liceal. Ca atare, ei sunt niste inselatori, dispusi la orice compromis, pentru a-si apara profesia rentabila, usoara, dar mai ales privilegiile obtinute prin incalcarea oricaror norme de bun simt, fiind salarizati de catre stat, neplatind impozite pe cosmeliile si sandramalele religioase zise biserici, catedrale, etc. pentru ca statul mafiot si corupt sa profite de acesti trantori, folosindu-i ca agenti electorali foarte penetranti in randul maselor indobitocite. Ca sunt niste impostori nu-i greu de demonstrat. Daca se imbolnaveste vreo baba ii indica imediat necesitatea de a se prezenta la popa, ca nu cumva sa moara nespovedita, impartasita, cantata si blagoslovita. Proba: Calugarul Ilie Cleopa, in scrierile sale, intitualta “Ne vorbeste Parintele Cleopa” volumul 3, ed. Episcopiei Romanului 1996, la pagina 74, acest popa recomanda unei femei ce a avortat fara voie nu sa se duca la medic, ci « sa se duca la marturisire la preotul ei si sa-si faca canonul randuit, ca daca nu-l face in lumea asta, o ajunge canonul cel de dincolo ». Il intreaba in continuare o oita de-asta religioasa “daca nu-i da canon” ce sa faca, iar popa raspunde: “Ba, sa-i dea canon. Cine a pierdut copii fara voie este oprit de la Sfintele Taine numai doi ani”. O alta proba si mai concludenta, din acelasi volum, la paginile 125-126, in cadrul capitolului intitulat “Spovedania”, acelasi popa ale carui palavre sunt puse la mare pret de catre un numar insemnat de persoane, indica urmatoarele : « Ada intai preotul, ca el a luat putere de la Hristos : « Ce va dezlega preotul pe pamant va fi dezlegat si in cer... Omul, cand a slabit tare, nu mai tine minte ce pacate a facut. El uita daca-i chinuit de boala si ametit de cap; dar il poti spovedi, chiar daca nu poate vorbi, ci numai daca aude... De aceea nu astepta, Doamne fereste sa cada omul in coma... » sa cheme popa, nu doctorul si tot asa inainte. Dar cand se imbolnaveste vreun popa da fuguta la doctor si nu la alt popa sa-l spovedeasca, sa-i faca aghiazama, maslu, sa-l impartaseasca, dupa randuiala tainelor si ierurgiilor bisericesti. Pavel Corut exemplifica aceast fapt cu cazul tratarii in spital a papei Ioan Paul al II-lea, in urma atentatului din data de 13 mai 1981, cand a fost impuscat de teroristul turc Ali Mehmed Agca. La fel s-a tratat in spital si Bartolomeu Valeriu Anania, inca la o celebra clinica austriaca.

Dl.Corut nu neaga Divinitatea! Reactiile din comentarii demonstreaza clar, ca biserica si-a indeplinit scopul, adica sa puna semnul egalitatii intre : a fi credincios si a fi religios! Nu te poti atinge de "sfanta biserica" si "sfintii preoti" ca il ofensezi pe Dumnezeu! Nimic mai fals! Biserica este o institutie facuta de oamenii deservita de niste functionari in niste constructii facute de oameni pentru oameni! Singura si-a arogat misiunea de a intermedia legatura intre noi "pacatosii" si Divinitate! De unde tot ce spun ei este sfant? Asta e blasfemie...si nu este singura! Cine a dat dreptul bisericii sa declare doar patru evanghelii canonice (cele care serveau interesele bisericii) iar celelalte peste cincizeci sa le distruga? Cine le-a dat dreptul sa hotarasca care este cuvantul Domnului si care nu? Cine vrea este liber sa creada fara dovezi si argumente - optiunea lor - dar cine vrea sa priveasca dincolo de perdeaua de fum de tamaie poate vedea ceva mai clar. Personajul Iisus nu apare in nici un document istoric sau arheologic ( excluzand incercarile unor prelati de a face interpolari in scrierile lui Tacit si a lui Flavius Josefus). Iisus apare doar in evangheliile canonice, gnostice, sinoptice, Coran, Talmud si din zugraveala popilor. Personajul este total diferit in fiecare din aceste surse. Singura dovada -este adevarat-indirecta ar fi (culmea) Talmudul. A fost descoperit in Germania mormantul soldatului roman Josif Pandera tatal biologic a lui Iisus conform Talmudului. Evangheliile au fost scise dupa distrugerea celui de al-II-lea Templu, deci la cel putin 37 de ani de la rastignire. Cine mai poate tine minte exact tot ce a facut si a spus cineva dupa o perioada relativ indelungata? Cred ca ii sunt atribuite anumite legende din folclorul iudaic si copiate texte din scrieri mai vechi, de exemplu, Cartea lui Enoh.

Va rog frumos,inainte sa-l contestati pe domnul Pavel Corut,sa cititi cu cea mai mare atentie primele 19 versete din geneza/facere si sa-mi explicati si mie dpdv al rationalului uman si al realitatii,cum a facut zeul D-zeu in cele patru zile(care acopera exact aceste 19 versete),cerul(care n-a existat si nici nu exista) de doua ori,Pamintul de doua ori si lumina tot de doua ori,cum a despartit ziua de noapte?Ati facut licee,facultati peste facultati,aveti licentiate,doctorate,masterate,eu nu am liceul si totusi mi-am dat seama de cea mai mare escrocherie din ultimii 3300 de ani de la moise(l-am scris cu nume mic ptr. ca este un nume fictiv) incoace.Deci,aveti studii superioare si dati din fleanca inainte sa va documentati.Nu sa cititi cele cinci carti ale lui moise,macar pe primele doua:geneza si iesire/exodul,ca sa vedeti o demonstratie biblica a ceea ce inseamna cea mai urita carte din toate cartile pe care le-ati citit.Sa vedem la urma daca va mai ramine timp sa-l mai criticati pe domnul Corut.

Nu e neaparat sa citesti cartile cuiva sa-ti faci idee despre religii.religia casi politica sau sistemul financiar"modern" sant metode de control al "maselor" ignorante.CU REGRET DAR ASTA E! An mileniul trei era datoria sa fi colonizat macar o planeta.Foarte multi se mandresc cu realizarile strabunilor,dar nu sant sigur de reciproca?!Iar celor ce cu vehementa latra ampotriva inventivitatii si a curajului le-as interzice uzul mijloacelor descoperite de acei pe care ai bestelesc si hulesc.Sa le dea doamne doamne,isus,ioshua,iahve,alah,buda sau care mai e pe acolo prin "sfintele carti"ce vor ei.

Cred ca Corut asta e un pui de extraterestru si cind va trebui sa moara nu-l va ingropa popa ca va fii luat de extraterestrii.Referitor la biserica chiar nu inteleg ce problema aveti cu ea pt ca chiar nu va obliga biserica pe nici unul sa o urmati. ESTE F: INTERESANT FAPTUL CA AVETI O PROBLEMA MAI MARE CU BISERICA DECIT CU CONDUCATORII TARII CARE CHIAR CA ISI BAT JOC DE VOI TOTI

Nu e neaparat sa citesti cartile cuiva sa-ti faci idee despre religii.religia casi politica sau sistemul financiar"modern" sant metode de control al "maselor" ignorante.CU REGRET DAR ASTA E! An mileniul trei era datoria sa fi colonizat macar o planeta.Foarte multi se mandresc cu realizarile strabunilor,dar nu sant sigur de reciproca?!Iar celor ce cu vehementa latra ampotriva inventivitatii si a curajului le-as interzice uzul mijloacelor descoperite de acei pe care ai bestelesc si hulesc.Sa le dea doamne doamne,isus,ioshua,iahve,alah,buda sau care mai e pe acolo prin "sfintele carti"ce vor ei.

Cititi va rog Biblia si analizati daca minte sau nu acest scriitor! Eu va voi reproduce doar cateva citate din Biblia tiparita la ed. Institutului Biblic si de Misiune BOR sub indrumarea si purtarea de grija a PF Teoctist si cu aprobarea Sf. Sinod in 1991, Biblie ce reproduce conform indicatiei de la final, textul Sf Scripturi din 1982. Comentariile imi apartin si sunt deduse logic din textele citate. a) Facere Capitolul 4 "Cain si Abel. Urmasii lor". Primii oameni din lume au fost Adam si Eva. Nu mai existau in afara de ei alti oameni pe pamant. Perechea primordiala a avut la inceput doi fii, pe Cain si Abel. Primul infractor al lumii isi ucide fratele din invidie. E blestemat de Dumnezeu pentru fapta sa abomonabila, si conform versetelor 16-17 "s-a dus Cain de la fata lui Dumnezeu si a locuit in tinutul Nod, la rasarit de Eden. Dupa aceia a cunoscut Cain pe femeia sa, si ea zamislind, a nascut pe Enoh". Cine era femeia lui Cain, de vreme ce singura femeie era Eva si pana atunci Sfanta Scriptura nu mai vorbeste despre alti copii ai cuplului primordial (in Eden acestia nu au avut copii; dupa ce au fost alungati au avut pe Cain si Abel - nu se vorbeste despre nicio fata. Ar fi fost si aici un incest, dar sa-i spunem, tolerabil - facut in scopul inmultirii neamului omenesc). Ulterior se vorbeste despre fii si fiice (Facere cap 5, vs 4: „Zilele pe care le-a trait Adam dupa nasterea lui Set au fost sapte sute de ani si i s-au nascut fii si fiice”), dar dupa nasterea lui Set din Adam si Eva - Set despre care se scrie ca Adam ar fi spus ca a dobandit fiu in locul lui Abel, cel ucis de Cain (Facere cap.4 vs 25). Deci Cain nu avea alta femeie la indemana decat pe mama sa. Sa aiba oare pacatosul de Corut dreptate? "Nu cred"! Demonstrati-i si demonstrati-ne ca se inseala! (cerem argumentatie la obiect si nu divagatii mistice); b) Facere Capitolul 9 Dupa potop Sfanta Scriptura ni-l prezinta pe Noe ca pe un betiv (imoral): versetele 20-21: "Atunci a inceput Noe sa fie lucrator de pamant si a sadit vie. A baut vin si, imbatandu-se, s-a dezvelit in cortul sau". Orice om stie ca vinul nu creste in vita de vie, ci se obtine din struguri, dupa stoarcere, prin procesul de vinificatie. Cine l-a invatat pe Noe sa cultive vita de vie dupa potop si sa faca o bautura despre care nu se mai auzise pana atunci?c) Facere Capitolul 18 "Avraam primeste pe Sfanta Treime la stejarul Mamvri”. E vorba despre Dumnezeu? Sau despre trei persoane? Pentru ca nu-L vad pe Atotputernicul Dumnezeu mancand si supunandu-se proceselor digestive. In plus, Dumnezeu Se autodefinea lui Moise: "Eu sunt Cel ce sunt" (Iesirea Cap. 3 vs 14) si-i cerea tot aceluiasi Moise sa se ascunda pentru a nu-i vedea fata, caci nu poate fi om viu sa-L vada pe Dumnezeu si sa mai traiasca (Iesire Cap.33 vs. 20) „Fata Mea insa nu vei putea s-o vezi, ca nu poate vedea omul fata Mea si sa traiasca”. Cum dar se arata lui Avraam? Facea oare discriminare Divinitatea intre alesii Sai? (nota: Daca Dumnezeu se arata in Rai lui Adam fata catre fata inanite de caderea in pacat, dupa aceasta, conform mitului biblic, Adam nu mai suporta a-L vedea pe Dumnezeu si s-a ascuns, temandu-se. Cum de l-a vazut Avraam pe Dumnezeu - Sfanta Treime? Iata un exemplu: 1 Timotei 6, 16: “Cel ce singur are nemurire si Care locuieste intr-o lumina neapropiata, pe Care nu L-a vazut nimeni dintre oameni, nici nu poate sa-L  vada, a Caruia este cinstea si puterea vesnica! Amin.” Nimeni in afara de Avraam, cu care a luat si masa?)d) Facere Capitolul 20 versetele 2-4: "Si a zis Avraam, despre Sarra, femeia sa: "Mi-e sora", caci se temea sa spuna: "E femeia mea", ca nu cumva sa-l ucida locuitorii cetatii aceleia din pricina ei. Iar Abimelec, regele Gherarei, a trimis si a luat pe Sarra. Dar noaptea in vis a venit Dumnezeu la Abimelec si i-a zis: "Iata, tu ai sa mori pentru femeia, pe care ai luat-o, caci ea are barbat". Abimelec insa nu se atinsese de ea si a zis: "Doamne, ucide-vei oare chiar si un om drept?"Ce rezulta de aici? Avraam isi imprumuta sotia asa cum spunea Pavel Corut?!  Cititi, va rog urmatoarele versete din Capitolul 12 al Cartii Facerea: „Iar dupa ce a sosit Avraam in Egipt, au vazut Egiptenii (n.n analfabetii au scris un substantiv comun cu majuscula, ca si cum ar fi unul propriu – grea gramatica limbii romane – dar am citat asa cum este scris) ca femeia lui e foarte frumoasa. Si au vazut-o si dregatorii lui Faraon (culmea ca Egiptul a avut numeroase dinastii de faraoni, dar toti cei pomeniti in Biblie erau simplu numiti Faraon – erau foarte culti scriitorii biblici) si au adus-o in casa lui Faraon; si pentru ea i-au facut bine lui Avraam si avea el oi, vite mari si asini, slugi si slujnice, catari si camile” (versetele 14-16). Deci cum se numeste o persoana care in schimbul unor beneficii materiale isi ofera favorurile sexuale, obtinandu-si astfel principalele mijloace de existenta (caci nicaieri nu-i vedem pe sotii Avraam si Sarra la munca)? Conform Codului penal aceasta fapta se numeste Prostitutie. Iar cel care intermediaza plasarea prostituatelor se numeste Proxenet sau in limbaj argotic, Peste – le-am scris cu majuscula pentru a accentua „sfintenia”personajelor. Nu mai spun ca in capitolul 19 din Cartea Facerea la versetele 31-38 am citit despre alte fapte abominabile, dar bine ca Sfanta Scriptura nu-l pomeneste si pe Lot intre cei drepti, caci numai bine ce a scapat de pieirea Sodomei, devine, sub imperiul consumului de alcool, robul unui alt pacat la fel sau chiar mai mare decat cele pe drept blestemate de Atotputernicul Dumnezeu, caci erau impotriva firii. Dar nici incestul nu cred ca e mai putin blamabil. Si apoi ce educatie si morala  le-a insuflat ficelor sale, daca acestea au putut gandi ceea ce au gandit in privinta parintelui lor. Dar, sa revenim la patriarhul Avraam, care la versetul 12 al capitolului 20 din Facere spune despre Sarra: "Cu adevarat ea mi-e sora dupa tata, dar nu stiu dupa mama, iar acum mi-e sotie". Un principiu in drept spune ca "mater sempre certa est" - mama fiind cunoscuta cu un grad de precizie mai mare (caci este femeia care naste), decat tatal in privinta caruia exista prezumtia de paternitate. Cum nu stia tocmai daca ii este sora si dupa mama?! Ce fel de morala practica prima familie din descendenta careia s-a populat Imparatia Cerurilor? Caci Mantuitorul spune ca in Imparatia Cerurilor il vede pe Avraam. Mai mult il recunoaste pe Dumnezeu ca pe "Dumnezeul lui Avraam, Isaac si Iacov" (Marcu Cap. 12 vs 26; Luca Cap. 20 vs 37). Vorbeste in pilda bogatului nemilostiv si a saracului Lazar despre faptul ca odata mort, Lazar se trezeste in Sanul lui Avraam, dus de catre ingeri (Luca Cap 16, vs. 22). Deci unul din locuitorii Imparatiei Cerurilor era un proxenet si un incestuos asa cum il descria Pavel Corut?!e) Facerea Capitolul 22 “Isaac adus spre jertfa”. Versetul al 2-lea: “Si Dumnezeu i-a zis (lui Avraam): Ia pe fiul tau, pe Isaac, pe singurul tau fiu, pe care-l iubesti, si du-te in pamantul Moria si adu-l acolo ardere de tot pe un munte, pe care ti-l voi arata Eu!” Mai ieri, urmaream la stirile de seara ca un taran risca sa-si petreaca de la 3 luni la 3 ani de inchisoare pentru ca si-a maltratat animalul (un tap), batandu-l cu o bata. In societatea civilizata se pedepseste cu inchisoare o astfel de fapta. Pentru fapta lui Avraam de a-si duce copilul la moarte si a-l supune unei traume psihice de acest gen, astazi nu doar organele de aplicare a justitiei penale s-ar sesiza din oficiu, ci si nenumarate societati de protectie a copilului. Ce fel de Dumnezeu este acela care indeamna la astfel de fapte abominabile? Trauma psihica este aceeasi si atunci si in zilele noastre. AtoateCunoscatorul Dumnezeu avea nevoie sa-i incerce credinta lui Avraam? Nu stia ca e credincios sau nu? f) Facerea Capitolul 24 versetul 2-3 „ Atunci a zis Avraam catre sluga cea mai batrana din casa sa, care carmuia toate cate avea: „Pune mana ta sub coapsa mea si jura pe Domnul Dumnezeul cerului si pe Dumnezeul pamantului ca fiului meu Isaac nu-i vei lua femeie din fetele Canaaneienilor, in mijlocul carora locuiesc eu”. Sa ne oprim asupra acestui verset. Lamuriti-ma, va rog! Conform anatomiei „coapsa” reprezinta partea piciorului pornind de la sold pana la genunchi, avand o musculatura anterioara si una posterioara, incluzand si muschii fesieri. Pavel Corut vorbea despre un juramant facut pe organul genital. Daca e sa luam in considerare locatia indicata slugii, mai sa-i dau dreptate „pacatosului si blasfemiatorului”. Chiar asa sa fi spus "vrednicul de pomenire patriarh Avraam"? Sau pe langa faptul ca era proxenet si incestuos era si unul care lua numele adevaratului Dumnezeu in deradere, punandu-si sluga sa jure pe penisul lui, invocand numele Divinitatii?! Blasfemie! Iar daca asa de rai erau locuitorii acelui tinut de ce nu a plecat el din mijlocul lor, ca un „sfant” ce era?! g) Facerea Capitolul 26 Se reia povestea lui Avraam, traita de aceasta data de fiul sau Isaac, in versetele 7-10: „Iar locuitorii tinutului aceluia (aceeasi cetate Gherara?!) l-au intrebat despre Rebeca, femeia sa, cine e si el a zis: „Aceasta este sora mea!” caci s-a temut sa zica: „E femeia mea!”, ca nu cumva sa-l omoare oamenii locului aceluia din pricina Rebecai, pentru ca era frumoasa la chip. Dar dupa ce a trait el acolo multa vreme, s-a intamplat ca Abimelec, regele Filistenilor (l-am mai intalnit si in experienta lui Avraam – longeviv rege, longeviva cetate despre care niciun istoric sau cronicar nu a scris nimic, in afara bineinteles de cultivatul scriitor biblic, care nu cunostea insa numele faraonilor egipteni), sa se uite pe fereastra si sa vada pe Isaac jucandu-se cu Rebeca, femeia sa. Atunci a chemat Abimelec pe Isaac si i-a zis: „Adevarat e ca-i femeia ta? Dar de ce dar ai zis: ”Aceasta e sora mea”? Si Isaac i-a raspuns: „Pentru ca ma temeam sa nu fiu omorat din pricina ei”. Zisu-i-a Abimelec: „Pentru ce ne-ai facut aceasta? Putin a lipsit ca cineva din neamul meu sa se fi culcat cu femeia ta si ne-ai fi facut sa savarsim pacat”. Vedem de aici ca paganii erau mai morali decat Isaac. Daca atat de rai erau locuitorii cetatii Gherara de ce au mai ramas purii si nevinovatii membrii ai familiei sfinte a poporului ales in mijlocul lor? Se vede insa ca atat Avraam cat si Isaac ar fi avut ce invata in plan moral de la acesti locuitori si nu invers! h) Facerea Capitolul 27 Asistam la prima inselatorie sub tutelajul lui Dumnezeu pusa la cale de Rebeca impreuna cu Iacov, alt locuitor al Imparatiei Cerurilor. Iacov, dupa ce l-a santajat pe frate-su Isav venit flamand de la munca campului, cu scopul de ai lua dreptul de intai nascut, acum fura si binecuvantarea parinteasca. Halal familie de oameni morali dati ca exemple demne de urmat in Sfanta Scriptura!i) Facerea Capitolul 31 la versetul 20 i se da de-a dreptul calificativul de inselator „vrednicului” patriarh Iacov: „ Deci Iacov l-a inselat pe Laban Arameul (unchi si socru – halal morala! n.n.), caci nu l-a vestit ca pleaca. Nevasta-sa s-a dovedit ca nu e cu nimic mai prejos, furandu-i lui taica-su idolii (deci erau si inchinatori la idoli, dupa cum spunea Pavel Corut). „Iar Laban ducandu-se sa-si tunda oile, Rahila a furat idolii tatalui sau” (Facere Cap. 31 vs. 19). Ca orice hot si vrednica sotie de patriarh biblic isi ascunde prada (vs. 34) si se dovedeste si mincinoasa, pretextand ca are „necazul obisnuit al femeilor” si nu se poate da jos de pe camila (vs.35). j) Facerea Capitolul 32 versetul 28: „Zisu-i-a Acela: „ De acum nu-ti va mai fi numele Iacov, ci Israel te vei numi, ca te-ai luptat cu Dumnezeu…” Cum oare un pacatos sa se lupte cu Dumnezeul Cel Atotputernic? Cand nici ingerii, fiinte spirituale si traitoare in preajma lui Dumnezeu si mult superioare omului in putere, nu ar cuteza aceasta? Blasfemie! Un om se poate bate cu un alt om, in nici intr-un caz cu Dumnezeu. Sa fim seriosi!k) Facere Capitolul 37 „Moraliceasca” familie a lui Iacov isi arata masura. Iosif este vandut de fratii sai la Sichem. Vedem ca initiala intentie a moralilor fii ai lui Iacov fusese de a-l omori pe fratele lor: „Haidem sa-l omoram, sa-l aruncam intr-un put si sa zicem ca l-a mancat o fiara salbatica” (vs.20), noroc cu Ruben care a staruit pe langa frati ca sa nu-l omoare, ci doar sa-l arunce intr-un put gol fara de apa. Apoi minunata descendenta de „sfinti” salbatici s-a gandit in binecunoscutul stil evreiesc ca ar fi mai bine daca ar scoate un profit banesc de pe urma amaratului Iosif, drept pentru care l-au vandut unor Ismaeliti, dupa care au ticluit un scenariu pe care sa i-l vare sub nas tatalui lor. Nu incape indoiala ca „ce naste din pisica soareci mananca”. Inselatorul Iacov si-a gasit nasii in fii sai. Bine inteles urmeaza vaicareli si tanguieli.Exemplele pot continua...

e total deplasat ce spune corut. imi pare rau ca exista oameni care sa il sustina,care neaga suprematia lui D-zeu oricat de "mari" ar fi ei.va dati seama ce a insultat acest om?

Oameni buni, in special omule care te numesti scriitor si om, am cateva vorbe pt inteligenta ta lunatica...eu nu stiu de unde ai avut tu norocul sa scrii atatea carti si sa le mai si vinzi avand in vedere ce suflet bolnav ai si ce minte desfranata. Spui ca nu exista cuvantul drac in latina si apoi spui ca de fapt drac inseamna sarpe(nu vezi ca te contrazici singur) Cine te-a invatat pe tine latina? Dracul este numit si diavol, iar cuvantul diavol in latina exista in 3 forme: adversarius, diabolus si hostis. La sarpe nu se spune in niciun caz ,,drac,, ce vorbesti tu! La sarpe in latina se spune: anguis,hydrus, serpens, vipera. Dumneata pe unde ai umblat? Cred ca pe luna unde nu exista nimic nu sub luna unde exista printre altele si acest pamant. Cat despre cuvantul drac inseamna chiar drac exact asa cum il auzi ca suna, tu esti cu capul? Cat despre acest drac despre care vorbesti etimologic, el vine de la cuvantul Dracon - arhonte al Atenei si primul ei legislator — anul 624 a.Chr. iarta-ma dar chiar esti prost! Esti prost rau ori prea posedat ori te crezi prea destepti si doresti sa treci peste o limita care nu-i este ingaduita omului. Si eu sunt scriitoare, la inceput de drum, ma uit la tine la OTV si ma minunez cum scuipi pe neam si pe intreg pamantul cu duhoarea intelepciunii tale bolnavicioase! Draco, -onis se traduce in cel mai bine spus caz ca balaur, nu sarpe! Iar balaur inseamna o fiara asemanatoare cu nu sarpe care are mai multe capete iar pe acest balaur nu la vazut nimeni niciodata dar probabil ca a aparut acum in persoana ta, iar capetele cele multe sunt cele cu care crezi tu ca gandesti! OF ROMANIE! SI TI-A AMUTIT LIMBA CAND PREOTUL ACELA A AMINTIT DE EMINESCU!!!!!! TU ESTI UN GENIU? II E RUSINE OMENIRII SA VA ZICA VOUA OAMENI( CRED CA SE REFEREA SI LA CEI CA TINE) Vad ca nu apar aici comurile mele. Sper sa apara ca sa mai pot pune si altele. SINCER, CE FEL DE GENIU ESTI??? PE CINE CREZI K AJUTI DACA PE TINE NU ESTI IN STARE SA TE AJUTI? TINE-O TOT ASA SI AI SA AJUNGI LA,, MANA SARPELUI,,..CINE SE ASTEAPTA CA PE LUMEA ASTA DIAVOLII SA UMBLE CU COARNE SI NEBUNII CU CLOPOTEI, VA DEVENI INTOTDEAUNA PRADA, JUCARIA ACESTORA!

ma uit la voi si ma intreb cand sunteti pasibili de o Evolutie? Ca oameni suntem datori la evolutie in toate directiile! De fapt eceasta e menirea noastra ca oameni! Ce zice Domnul Corut e adevar, dar ca toate adevarurile spuse cam DOARE! Si unde doare? acolo unde evolutia nu a prins! Cine sunt cei ce- catalogheaza drept satanist, nebun,,, ?- cei care au trecut prin bancile scolilor si nu au invatat mai nimic, cei incapabili de evolutie! Nu e o rusine sa recunosti un adevar, chiar daca el doare! Ma bucura faptul ca in tara asta sunt si oameni evoluati care inteleg rolul OMULUI pe pamant! Inca nu sumtem de plans cum credeam cu ceva timp in urma! Si apropo de religie! Crestinismul e importat de noi ROMANII! adevarata noastra religie e alta(vezi scrierile despre daci) A prins la noi ca se asemana oarecum! Din Zamolxe acum Ii spunem Dumnezeu! Si nu aveam "SFINTI"!

Pavel Corut cred ca este nebun sau este influentat de vreo secta satanista, altfel nu se explica atitudinea sa fata de crestinism.Daca se crede un sfant sa faca ceva iesit din comun cum fac preotii de ex (apa sfintita), care nu se strica niciodata.Corut este un impostor .Greseala a facut-o Dan Diaconescu pt ca nu trebuia invitat un asemenea specimen care aduce blasfemie la sute de milioane de crestini.Cu asemenea emisiuni DD pierde mult din electorat si mai prinde parlamentul cand o face corut ceea ce a facut ISUS.RUSINE TELEVIZIUNE DE RAHAT(OTV)

Sincer, nu am avut o parere prea buna despre dvs. ... Nu ca asta ar conta in vreun fel... Erati pentru mine doar un om de litere care, la un moment dat, reusise sa capteze atentia citiorilor sai prin ineditul publicarilor sale... Recunosc ca, desi nu am urmarit chiar in totalitate emisiunea OTV, pentru ceea ce am reusit sa vad nu va pot spune decat: "Jos palaria"! M-ati cucerit! Sunt acum convins ca inca mai exista inteligente printre romani! Precum dvs. probabil sunt inca multi care gandesc asa dar n-au curajul sa o spuna sau considera ca "nu merita". Va felicit!

Este un SINGUR mijlocitor intre Dumnezeu si oameni: omul Iisus Cristos ! Biserica lui Cristos este formata din oamenii care cred ca El a murit pentru pacatele omenirii intregi si a inviat ca sa arate ca a biruit moartea. Credinta inseamna acceptarea suprematiei lui Dumnezeu asupra vointei proprii. Credinta NU se capata prin nastere si NU se mosteneste. Sarlatani au existat mereu si vor fi din ce in ce mai multi si mai vicleni. De aceea, fiecare din noi trebuie sa avem o legatura directa, sincera si neintrerupta cu Dumnezeu si sa nu lasam sarlatanii sa ne dirijeze viata. Sarlatanii isi vor lua pedeapsa de Dumnezeu ! Credinta se dobandeste dupa renuntarea la mandrie, egoism, ura.

Profetie ascunsa - Al treilea secret de la Fatima. Asta ascunde BISERICA : CADEREA BISERICII PRIN EA INSASI.!!! Crime in numele lui DUMNEZEU, coruptie, depravare. Fiecare om are o LEGATURA DIRECTA CU DUMNEZEU. " Dacă poţi permite iubirii să apară, atunci nu mai e nevoie de rugăciune, nu mai e nevoie de meditaţie, nu mai e nevoie de nicio BISERICA, de niciun templul. Dacă iubeşti poţi să uiţi cu totul de Dumnezeu, fiindcă prin iubire îţi va fi apărut totul: meditaţia, rugăciunea, Dumnezeu, totul îţi va fi apărut. La asta se referă Iisus atunci când spune că iubirea e Dumnezeu. OSHO:Calea mea , calea norilor albi...

Acum 2000 de ani nu era picior de crestin pe Terra. Ba unii dintre primii crestini erau dati la lei pentru ca reprezentantii religiilor oficiale la acea vreme isi simteau pozitiile amenintate. Acum printr-o propaganda desantata si printr-o media lipsita de profesionisti in stare sa canalizeze societatea spre viitor, crestinismul tine cu dintii de pozitiile ocupate prin jaf, fatanicie, minciuna, evaziune fiscala, trafic de influenta, promisiuni desarte, frica de moarte, lipsa de cunoastere a oamenilor(moartea este o integrare in univers sub alta forma). Nimic nu este vesnic in univers. Asa cum religia crestina a luat locul altor religii, tot asa timpul crestinismului va trece. Oamenii vor deveni mai constienti si-si vor canaliza spiritualitatea spre altceva. Ceea ce face domnul Corut este in concordanta cu ce se intimpla in tarile civilizate unde statul este despartit de biserica(vezi Olanda -2000 de biserici au fost vindute in 5 ani). deocamdata mafia politico-clericala este la putere. Nu pentru mult timp insa. saracia a ajuns la extrem si cetatenii nu-i mai suporta.

Domnule Pavel Coruţ, vă apreciez curajul de a demonstra ştiinţific şi documentat în emisiunile pe care le-ţi avut la TV, în legătură cu istoria poporului evreu prezentată în biblie sub formă de verseturi, denaturate cu scop de a îndobitoci unii oameni mai slabi la minte (nedocumentaţi) şi creduli. Religia ca şi politica a avut şi are influenţă asupra oamenilor în funcţie de starea socială a fiecăruia ca drept exemplu situaţia socială în care suntem azi. Dar or ce început are şi un sfârşit ! Doamne ajută.

Admir luarea de poziţie a Dumneavoastră Mult Stimate D-le Pavel Coruţ - împotriva naivităţii celor mulţi şi ignoranţi , considerând că prin gestul Dvs. contribuiţi la un început de deşteptare la realitate a celor mai răsăriţi dintre aceştia şi eliberarea lor de sub imbecilitatea dogmelor religioase către libertatea cugetului lor. Vă mărturisesc bucuria pe care am simţit-o constatând că nu sunt singurul care în urma studiului am ajuns independent de Dvs. la aceleaşi concluzii pe care Dvs. le-aţi împărtăşit la OTV. Voi căuta a vă urmări cu atenţie în continuare. Cu respect, Alistar

El spunea ca vor fi multi cei ce vor murdari numele lui si multi vor fi si acei care vor propovadui in numele lui.Se pare ca vremurile de pe urma sunt pe aici.De adus argumente,putem aduce impotriva a orice.As putea chiar sustine ca nu mai avem nevoie de planeta si trebuie sa facem ceva sa scapam de ea.Corut este un sarlatan.Clar.

BRAVO dle.Corut si OTV !!! Admirabil curaj,intr-o lume parte ignoranta, parte ipocrita,parte realista... m-a uns la suflet ! Astept noi dezbateri pe aceasta tema.  Amin!

va felicit domnule Pavel Corut. ma bucur ca mai sunt oameni care gandesc ca mine. ma sufoca prostia ,ma simt pierdut intre atata nedreptate si minciuna, intre atat de multi oameni slabi care se agata de povesti ca sa supravietuiasca. este doar rezultatul indoctrinarii. va doresc din toata inima curaj domnule Corut pentru ca ceea ce spuneti este revoltator pentru mintile inguste.minti inguste care nu au capacitatea de a intelege ca mai sunt oameni care nu gandesc la fel.minti inguste care s-ar repezi la gatul dumneavoastra si la gatul nostru fara nicio jena. asa zisii credinciosi, care ar trebui sa promoveze blandetea, cu care ar trebui(teoretic) sa poti sa vorbesti in liniste,sa gasesti o vorba buna,SUNT PLINI DE URA! asta demonstreaza mintea lor ingusta. curaj tuturor celor care indraznesc sa scoata capul,sa nu mai fie ca niste oi conduse de sarlatani.

va felicit domnule Pavel Corut. ma bucur ca mai sunt oameni care gandesc ca mine. ma sufoca prostia ,ma simt pierdut intre atata nedreptate si minciuna, intre atat de multi oameni slabi care se agata de povesti ca sa supravietuiasca. este doar rezultatul indoctrinarii. va doresc din toata inima curaj domnule Corut pentru ca ceea ce spuneti este revoltator pentru mintile inguste.minti inguste care nu au capacitatea de a intelege ca mai sunt oameni care nu gandesc la fel.minti inguste care s-ar repezi la gatul dumneavoastra si la gatul nostru fara nicio jena. asa zisii credinciosi, care ar trebui sa promoveze blandetea, cu care ar trebui(teoretic) sa poti sa vorbesti in liniste,sa gasesti o vorba buna,SUNT PLINI DE URA! asta demonstreaza mintea lor ingusta. curaj tuturor celor care indraznesc sa scoata capul,sa nu mai fie ca niste oi conduse de sarlatani.

te aud acum, te mai faci si prooroc! bunnnnnn! zici ca esti un om modest si in fata Lui Dzeu microb! buuunnnnn....eu zic ca tu esti un cap plin de microbi , te-ai pierdut pe undeva...tu numesti modestie ce vezi la tine? nu sunt eu acolo ca te-as face praf dar iti promit eu ca am sa fac praf toate aceste afirmatii ale tale intr-o viitoare carte de-a mea! ai sustinatori? ai rataciti!si cine a zis ca Dumnezeu este rau? Pai a spus Isus asa ceva? Au spus-o poate unii din vechime si au preluat-o altii...nu inseamna ca toti popii sunt la fel ca cei care l-au omorat pe Isus...helllooooooo...ISUS A MURIT PT NOI! HELLOOOO...EL A VRUT SA MOARA! HELLLOOOOOO TREZESTE-TE..DACA EL NU SE SACRIFICA PT NOI, TU NU MAI EXISTAI ACUM CA SA VB TAMPENIILE ASTEA!

Eu in biserica am patit chestii atat de urate incat ma si jenez sa le scriu, au conotatii sexuale.Toate in dublu spiritual, atacuri incluse,in prezenta preotilor ce stiau foarte bine ce se petrece.Mai mult un preot la comanda politica m-a legat cu lumina din altar de nebunul cartierului, pe care il manipulase ca va muri mama sa daca nu executa hartuirea mea.Si la buzunar au umblat, m-am pomenit ca sunt manipulata in timpul predicii pt a da mai multi bani dacat hotarasem acasa ca imi pot permite, practic am golit pormoneul. M-am necajit dupa ce am ajuns acasa. O convorbire telepatica cu un saman mi-a deschis mintile, mi-a aratat secvente din viata mea in care fusesem de preoti manipulata si, ca ei pot lua din umani credinciosi folosul rugaciunii la fel ca vrajitoarele si ca de asta si functioneaza pt a le duce celor ce nu isi consacra timp pt a se ruga, ei fiind politicieni de la putere, fii de politruci, primesc toata binecuvantarea noastra a postitorilor si noi suntem transformati in sclavi. IATA de ce Biserica nu plateste impozite in bani, face plati energetice, jefuind vrednicii pt se satura nevrednicii. Pacat ca dl Corut nu poate spune tot ce stie. Ce va pot spune eu insa, imi ridic nivelul de vibratie cu altele, sidaca mai intru in biserica ies cu el coborat artificial de manuitorii in sutane, sau de cei de langa ei, in orice caz, totul se petrece constient pt preoti, dar ei sunt la ordinul sefului lor local, de obicei se trateaza la nivel de mitropolit, si apoi preotul executa. Insa ma inspaimanta ce fac cu pacatele alesilor pe care ii cadorisesc cu darurile Domnului de la cei ce vin cu buna credinta in biserica. Sunt realmente manipulati acum crestinii in orice biserica Cristica, fie traditionala, fie secta Crestina.Eu stiu ca in dublul spiritual stau si slujesc mai departe preotii destrupati ce vii au slujit acolo. Mai vin si ingerii, fac curatari.In post am vazut un vortex mare energetic negru in interiorul stang al altarului ce strangea energiile negative din oameni, tot felul de chestii ca un fel de jucarii energetice.Cred ca eraprezent un reprezentant al fortei intunecate ce isi lua jucariile spre a le recupera, sau asa lucreaza ingerii, au adus un dispozitiv energetic. Daca nu s-ar fi rotit si nu as fi vazut cum o "jucarie" ce furase destula lumina din fiinta mea era atrasa si "lipita" de acel vortex care rotindu-se in sensul acelor de ceasornic se misca cu chestia aceea pe el si ea se mai vedea la a doua rotatie in partea de mijloc a vortexului, apoi mai jos la baza, si pe urma a disparut, nu as fi crezut. Habar nu am ce era, cert e ca imi fusese recomandata biserica aceea de o doamna ce dezlega. Sa fi avut un pact de colaborare cu vre-un preot din ea si asa sa fi functionat? Cert e ca era un dispozitiv energetic, tata isi lua acasa copii. cu stupoare va spun ca imediat cine mi-o "daruise" a aflat si a intervenit si a readus-o inapoi la mine.Aceasta e experienta mea cu biserica.Un laborator de prelucrari energetice. Asta precis stie si dl Corut, dar nu spune. Abia atunci ar iesi scandal. Cred ca ar fi linsati preotii de populatie.Va dau un alt exemplu. am venit de la Ierusalim unde am stat pe genunchi in ruga. Am fost indrumata sa caut pe un calugar renumit. Nu imi raspundea la tf. Dupa trei zile a raspuns si m-a luat cu duhul iubirii si sa merg ca ma asteapta.Am fost oprita din timp de un initiat pt ca el fusese contactat sa ia din mine pt a cadorisi cu ce am adunat eu 3 luni in Bethlehem si Ierusalim pt un primar hot si homosexual.Bineinteles ca nu m-am dus. Acum tipul e fara primarie.Iata cum se fac maririle: prin furturi energetice. Care e tigan, nu are de la Dumnezeu. si cam toti sunt: Iliescu, Voiculescu, Vanghelie,etc, Nu numai primari, si literati, si actrite, si , si, si, vedete de carton gen andreea Marin,Bianca Dragusin, crainice si toate ce pot fura energii de calitate.Aceasta e lumea in care traim,cu acces unora si interzis total cui are zestre de jefuit.Desi este tot in jur, doar sa te orientezi la sursa, sa faci vizualizari, programe, ceri si muncesti si tu putin si primesti, de ce sa iti furi semanul?

Reactii ,reactii si iarasi reactii dar mereu pasionale.Sant de acord in ceea ce sustine dl.Corut ca legatura cu divinitatea ce noi o numim Dumnezeu este numai personala.Atit am avut sa spun. Cugetati inainte de a va repezi sa aruncati cu vorbele.

FIECARE OM ARE DREPTUL  LA CUNOASTERE.....NU INTELEG DE CE SAR TOTI IN SUS DE CELE AFIRMATE DE DOMUNUL PAVEL CORUT....EU CRED CU TARIE ININVATATURILE LUI IISUS....SI MA STRADUIESC CAT POT SA LE URMEZ....MERG SI LA BISERICA CEA ORTODOXA...ESTE FORMA MEA DE MANIFESTARE A CREDINTEI DAR NU CONFUND RELIGIA CU CREDINTA SI NU CRED IN PREOTI CI IN DUMNEZEU ESTE ALEGEREA MEA DAR NU INTELEG DE CE VA DERANJEAZA CE SPUNE ACEST OM... EL SPUNE NUMAI LUCRURI JUSTE  ....DIN PERSPECTIV AOAMENILOR DE STIINTA....CUM SA IGNORAM ACESTE DESCOPERIRI?  ATUNCI UNDE MAI ESTE PROGRESUL? CE FACEM? NE INTOARCEM INAPOI? DACA  CREDINTA IN IISUS NU NE AJUTA SA FIM MAI DORNICI DE CUNOASTERE...DE ADEVAR,DE IERTARE SI IUBIRE SAU SIMPATIE FATA DE SEMENII NOSTRII ATUNCI NU AVEM DE CE NE NUMI CRESTINI SI CE AM VAZUT EU LA PREOTII CARE AU DAT REPLICA?   IGNORANTA MULTA....LIPSA  TOTALA DE CUNOASTERE A STIINTEI  MULTA INCULTURA SI HABOTNICIE.......SI FAPTUL CA NU SUNT DE FAPT CRESTINI....UN OM CARE NU SUPORTA SI  ALTE OPINII....NU  MERGE PE CALEA LUIIISUS,UN OM GATA SATRAGA DE GAT PE ALTUL PT O PARERE BUNA SAU REA, NU ESTE PE CALEA LUI IISUS ACEL OM  ESTE RATACIT, SI  NU  ESTE  IN MASURA  SA IL APERE PE IISUS. SI IISUS NU ARE ARE NEVOIE SA FIE APARAT.....NU SESIZATI? NU VA DATI SEAMA ? CARE E PROBLEMA? CAUTATI, CERCETATI, CITITI, ......SAU VAE LENE? CONVINGENTI-VA SINGURI! ESTE GREU DE CITIT VECHIUL TESTAMENT...DAR  CATE INFORMATII ACOLO! CATE INTREBARI LA CARE BISERICA NU POATE OFERI RASPUNS.  NU PUTEMIGNORACELELALTE EVANGHELII,  AR INSEMNA SA LEIGNORAMPETOATE...INCLUSIV CELE DIN NOUL TESTAMANT ........EU CU CAT AM AFLAT MAI MULT CU ATATA AM CREZUT MAI CU TARIE IN INVATATURILE LUI IISUS DAR AU  APARUT SI F MULTEINTREBARI...DAR  CINE NE OPRESTE SA NU CUNOASTEM? SA NU CAUTAM?  FIECARE IL PERCEPE PEDUMNEZEU IN FELUL LUI SI DA, DOMUNL CORUT ARE DREPTATE RELATIA CU DUMNEZEU ESTE INTIMA ASCUNSA...INSAI IISUS A SPUS ASTA DAR NU VEDETI PT CA NU PE EL IL IUBITI SI NU INVATATURILE LUI LE URMATI, CI PE IUBITI BANUL SI URMATI O DOGMA......

Eu sunt o persoana liber cugetatoare si cei care se simt ofensati de ideile revolutionare,demonstrabile, pertinente sa se abtina de la comentarii aberante.Puterea religioasa a dominat omenirea cca 2000 de ani si este imposibil sa recunoasca basmele de imbrobodit copii si adultii din pacate cu ele.Recititi din nou cartile din scoala:stiinta, anatomia,biologia,genetica etc si trageti singuri concluzii.O analiza puteti avea si asupra astrofizicii si astronomiei carti considerate neinteresate de Min.Educatiei.Va multumesc!Sunteti liberi la pareri contrare ca si dumnealui.Retineti in lume sunt 3 puteri importante:religie,politic si economic…

am facut un comenrariul la aricolul de mai sus,raspuns dlui Mario, l-am trimis.mi se raspunde Emailul nu este valid. ????? mai jos comentariul. dle Mario,subscriu la cele spuse de dvs. obscuratismul si mistcismul, nu duce la progres dar trebuie sa admitem ca crestinii de la anul (451) s-a rupt in doua, in, crestini de apus, catolici, si crestinii de rasarit, ortodocxi, obscurantismul si misticismul se mentine acolo unde crestinii nu au scoli, de aici deosebirea, incepand de prin anul 800 catolici au infiintat primele universitati, la anul 18oo ei aveau 166 de universitati. Un exemplu, actual in USA, tara infiintat cu numai 220 in urma unde sunt 68 de milioane de catolici sunt 19.000 de parohii., cu 11.159 scoli elementare, cu 2.217.368 elevi, 1200 scoli liceale cu 886.elevi, si 260 institutii de studii superioare cu 930.883.studenti. Aceiasi biserica mai are un numar de 624 de spitale. ( citat din articolul semnat deVirgiTrufasiu.din USA scoala , Deci, scoala stiinta a scos din biserica catolica obscurantismul si misticismul . Crestinii de rasarit, au ramas intepeniti in mentalitatea inapoiata,fara scoli, parohiale ori liceie, Ortodoxii prin rugaciuni a tinut crestinii in misticism, a caror urmari o vedem la noi romanii, popor de neam latin, saraciea si inapoierea in care ne aflam. Transilvania biserica greco-catolica, ajutata de Vatican, in anul 1793 avea 350 de scoli parohiale, 14 liceie de fete si 20 de liceie pentru baeti. Dupa 1948, in Transilvania scolile si liceele greco-catolice au fost desfiintate, de fratii lor ortodoxi greco slavoni, greco-catolici roman au fost intorsi la obscurantismul si misticismul balcanic. Dar, Dumnezeu nu bate cu ciomagul, lacomia, ura invidia ortodoxilor damboviteni. ca drept pedeapsa a inspirat pe Pavel Corut sa rastoarne vermida care tine neamul romanesc in intunericul si in misticismului gregar. Piatra a fost aruncata romanii, incep sa dandeasca. Doamne ajuta felicitari dle Mario

pavel corut este un nenorocit nebun cu limbrici in cutia craniana care raspandeste duhoarea satanei in tot ceea ce spune sau face

pavel corut este un nenorocit nebun cu limbrici in cutia craniana care raspandeste duhoarea satanei in tot ceea ce spune sau face

1.D-L CORUT NU CONTESTA EXISTENTA UNEI FORTE DIVINE CARE COORDONEAZA ORDINEA IN UNIVERS,FORTA PE CARE NOI CRESTINII O NUMIM D U M N E Z E U,FORTA A CAREI EXISTENTA ESTE UNANIM ACCEPTATA DE TOATE RELIGIILE EXISTENTE. 2.SA NU UITAM CA ACUM 2100 DE ANI CRESTINISMUL NU EXISTA,DAR MECANISMUL EVOLUTIEI SOCIETATII OMENESTI FUNCTIONA LA FEL CA IN ZILELE NOASTRE,EXISTAU BARBATI,FEMEI;OAMENII SE NASTEAU,TRAIAU SI PARASEAU ACEASTA LUME FARA BOTEZURI,CUNUNII,SLUJBE DE INMORMANTARE CRESTINESTI,ETC..OARE TOTI LOCUITORII PLANETEI DIN PERIOADA PRECRESTINA AU AJUNS IN IAD?OARE TOTI LOCUITORII PLANETEI ADEPTI AI ALTOR RELIGII AJUNG IN IAD?PERSONAL AM MARI INDOIELI. 3.NU EXISTA INDOIELI IN PRIVINTA EXISTENTEI LUI ISUS CRISTOS,PENTRU CEI CARE CUNOSC PUTINA ISTORIE ESTE CUNOSCUT FAPTUL CA IN ANUL NASTERII DOMNULUI ISUS CRISTOS,CUM ESTE NUMIT IN LUMEA CRESTINA,PALESTINA ERA PROVINCIE ROMANA,IAR ROMANII TOCMAI ORGANIZASERA UN RECENSAMANT AL POPULATIEI.SE STIE CA LA ASEMENEA ACTIUNI POPULATIA ERA OBLIGATA SA SE DEPLASEZE IN LOCALITATILE DESEMNATE DE AUTORITATI PENTRU A FI LUATI IN EVIDENTA,MULTE DIN EVENIMENTELE DIN PERIOADA RESPECIVA. RELATATE IN BIBLIE SE REGASESC IN DOCUMENTELE EMISE DE AUTORITATILE ROMANE. 4.DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE ISUS CRISTOS CARE ERA UN BUN CUNOSCATOR AL RELIGIEI SI DOGMELOR LOCALE ,PRIN PRINCIPIILE,IDEILE SI INVATATURILE PE CARE LE PROPOVADUIESTE(IUBIRE,TOLERANTA,ETC.),REALIZEAZA O PROFUNDA REVOLUTIE IN GANDIREA UMANA.SA NU UITAM CA IN PERIOADA MENTIONATA PRINCIPIUL "DINTE PENTRU DINTE OCHI PENTRU OCHI" ERA UNANIM ACCEPTAT. 5."CAND VREI SA COMBATI ANUMITE AFIRMATII,IDEI,PRINCIPII,TREBUIE SA CUNOSTI SUBIECTUL SUPUS DEZBATERII" ESTE UN ADEVAR CARE AR SCUTI RISIPA DE INVECTIVE,JIGNIRI SI ALTE APELATIVE TOTAL NECRESTINESTI. 6.D-L CORUT NU TREBUIE SA UITE ,INAINTE DE A FACE O INTERPRETARE AD-LITTERAM A TEXTELOR BIBLICE,CAND CUM SI UNDE A FOST REDACTATA ACEASTA?CARE ERA NIVELUL INTELECTUAL AL POPULATIEI DIN PERIOADA RESPECTIVA?CE ALTA MODALITATE DE A TRANSMITE MESAJELE BIBLICE AR FI EXISTAT? 7.NU TREBUIE SA UITAM CA BISERICA A FOST SI ESTE O INSTITUTIE CARE PROPOVADUIESTE O SERIE DE PRINCIPII DE O MORALITATE DEOSEBITA,INTRADEVAR PROBLEMA GROAZNIC DE ACUTA ESTE CINE TRANSMITE ACESTE PRINCIPII CRSTINILOR DE RAND,POT FI LUATI EI CA MODELE DE COMPORTAMENT SI MORALITATE ETC..DIN PACATE RASPUNSUL LA ACEASTA INTREBARE NU POATE FI UNUL POZITIV IAR EVOLUTIA FENOMENULUI DE ABATERE DE LA CELE SFINTE A FETELOR BISERICESTI DE LA TOATE NIVELURILE BISERICII ORTODOXE ESTE INGRIJORATOR. 8.D-L CORUT POSESORUL UNOR CALITATI IMPOSIBIL DE NEGAT,ABORDEAZA SI POLEMIZEAZA PE ACEASTA TEMA DEOSEBIT DE DELICATA DE PE O POZITIE DE FORTA ,EXTRMISTA CU TOATE CA, SUNT SIGUR , DISPUNE DE ARGUMENTELE SI VOCABULARUL UNEI POLEMICI CIVILIZATE.SUNT SURPRINS DE FAPTUL CA PE LANGA NENUMARATELE CUSURURI,DEFICIENTE,PACATE CHIAR,PE CARE LE INVOCA SI LE ATRIBUIE BISERICII,UITA CU DESAVARSIRE CA MANASTIRILE SI BISERICILE DE PRETUTINDENI AU CONSTITUIT PRIMELE CENTRE DE CERCETARE,PROGRES SI CIVILIZATIE.ESTE SUFICIENT SA AMINTIM AICI NUMAI FAPTUL CA PRIMELE TIPARNITE AU FUNCTIONAT IN LACASURI BISERICESTI,PRIMELE SPITALE ,NUMITE SI BOLNITE,AU FOST ORGANIZATE PE LANGA MANASTIRI,CA NUMEROSI OAMENI DE STIINTA,AUTORI AI UNOR DESCOPERIRI EPOCALE PROVIN DIN ACELASI MEDIU.CRED CA MERITA SUBLINIAT FAPTUL CA UNII DINTRE CEI AMINTITI MAI SUS AU PLATIT CU VIATA INDRAZNEALA DE A FI DESCOPERIT ADEVARURI CARE CONTRAZICEAU DOGMELE BISERICESTI. 9.CRED CA D-L CORUT ARE CAPACITATEA SI CALITATILE DE A STUDIA SI INTERPRETA BIBLIA LA NIVELUL SI POSIBILITATILE DOMNIEI SALE,IAR PRESUPUNAND CA STAPANESTE IN DETALIU REGULILE SI DOGMELE BISERICII ,CRED CA EVENTUALELE PROPUNERI DE IMBUNATATIRE A ACTIVITATII IN ACEST DOMENIU,TRIMISE INSTITUTIILOR ABILITATE, VOR FI STUDIATE CU MARE ATENTIE. 10.INTRUCAT BISERICA ORTODOXA ROMANA ARE O SRUCTURA SI O IERARHIE BINE DETERMINATA II SUGEREZ D-LUI CORUT SA NU MAI ABORDEZE ACEST SUBIECT CU FETE BISERICESTI SITUATE LA BAZA IERARHIEI ,O ASEMENEA DISCUTIE NECESITAND PERSOANE CU UN INALT NIVEL DE PREGATIRE , 11.NU CRED CA D-L CORUT ,CARE SUSTINE CA ESTE CONVINS DE EXISTENTA DIVINITATII,POATE SA ISI IMAGINEZE ,DEOCAMDATA ,UN STAT FARA O RELIGIE,FARA O STRUCTURA CARE IN CONDITIILE ACTUALE, SA INCERCE ,IN LIMITA POSIBILITATILOR,PASTRAREA SI RESPECTAREA TRADITIILOR SI A UNOR MINIME REGULI MORALE DE COMPORTAMENT SI CIVILIZATIE .

1.D-L CORUT NU CONTESTA EXISTENTA UNEI FORTE DIVINE CARE COORDONEAZA ORDINEA IN UNIVERS,FORTA PE CARE NOI CRESTINII O NUMIM D U M N E Z E U,FORTA A CAREI EXISTENTA ESTE UNANIM ACCEPTATA DE TOATE RELIGIILE EXISTENTE. 2.SA NU UITAM CA ACUM 2100 DE ANI CRESTINISMUL NU EXISTA,DAR MECANISMUL EVOLUTIEI SOCIETATII OMENESTI FUNCTIONA LA FEL CA IN ZILELE NOASTRE,EXISTAU BARBATI,FEMEI;OAMENII SE NASTEAU,TRAIAU SI PARASEAU ACEASTA LUME FARA BOTEZURI,CUNUNII,SLUJBE DE INMORMANTARE CRESTINESTI,ETC..OARE TOTI LOCUITORII PLANETEI DIN PERIOADA PRECRESTINA AU AJUNS IN IAD?OARE TOTI LOCUITORII PLANETEI ADEPTI AI ALTOR RELIGII AJUNG IN IAD?PERSONAL AM MARI INDOIELI. 3.NU EXISTA INDOIELI IN PRIVINTA EXISTENTEI LUI ISUS CRISTOS,PENTRU CEI CARE CUNOSC PUTINA ISTORIE ESTE CUNOSCUT FAPTUL CA IN ANUL NASTERII DOMNULUI ISUS CRISTOS,CUM ESTE NUMIT IN LUMEA CRESTINA,PALESTINA ERA PROVINCIE ROMANA,IAR ROMANII TOCMAI ORGANIZASERA UN RECENSAMANT AL POPULATIEI.SE STIE CA LA ASEMENEA ACTIUNI POPULATIA ERA OBLIGATA SA SE DEPLASEZE IN LOCALITATILE DESEMNATE DE AUTORITATI PENTRU A FI LUATI IN EVIDENTA,MULTE DIN EVENIMENTELE DIN PERIOADA RESPECIVA. RELATATE IN BIBLIE SE REGASESC IN DOCUMENTELE EMISE DE AUTORITATILE ROMANE. 4.DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE ISUS CRISTOS CARE ERA UN BUN CUNOSCATOR AL RELIGIEI SI DOGMELOR LOCALE ,PRIN PRINCIPIILE,IDEILE SI INVATATURILE PE CARE LE PROPOVADUIESTE(IUBIRE,TOLERANTA,ETC.),REALIZEAZA O PROFUNDA REVOLUTIE IN GANDIREA UMANA.SA NU UITAM CA IN PERIOADA MENTIONATA PRINCIPIUL "DINTE PENTRU DINTE OCHI PENTRU OCHI" ERA UNANIM ACCEPTAT. 5."CAND VREI SA COMBATI ANUMITE AFIRMATII,IDEI,PRINCIPII,TREBUIE SA CUNOSTI SUBIECTUL SUPUS DEZBATERII" ESTE UN ADEVAR CARE AR SCUTI RISIPA DE INVECTIVE,JIGNIRI SI ALTE APELATIVE TOTAL NECRESTINESTI. 6.D-L CORUT NU TREBUIE SA UITE ,INAINTE DE A FACE O INTERPRETARE AD-LITTERAM A TEXTELOR BIBLICE,CAND CUM SI UNDE A FOST REDACTATA ACEASTA?CARE ERA NIVELUL INTELECTUAL AL POPULATIEI DIN PERIOADA RESPECTIVA?CE ALTA MODALITATE DE A TRANSMITE MESAJELE BIBLICE AR FI EXISTAT? 7.NU TREBUIE SA UITAM CA BISERICA A FOST SI ESTE O INSTITUTIE CARE PROPOVADUIESTE O SERIE DE PRINCIPII DE O MORALITATE DEOSEBITA,INTRADEVAR PROBLEMA GROAZNIC DE ACUTA ESTE CINE TRANSMITE ACESTE PRINCIPII CRSTINILOR DE RAND,POT FI LUATI EI CA MODELE DE COMPORTAMENT SI MORALITATE ETC..DIN PACATE RASPUNSUL LA ACEASTA INTREBARE NU POATE FI UNUL POZITIV IAR EVOLUTIA FENOMENULUI DE ABATERE DE LA CELE SFINTE A FETELOR BISERICESTI DE LA TOATE NIVELURILE BISERICII ORTODOXE ESTE INGRIJORATOR. 8.D-L CORUT POSESORUL UNOR CALITATI IMPOSIBIL DE NEGAT,ABORDEAZA SI POLEMIZEAZA PE ACEASTA TEMA DEOSEBIT DE DELICATA DE PE O POZITIE DE FORTA ,EXTRMISTA CU TOATE CA, SUNT SIGUR , DISPUNE DE ARGUMENTELE SI VOCABULARUL UNEI POLEMICI CIVILIZATE.SUNT SURPRINS DE FAPTUL CA PE LANGA NENUMARATELE CUSURURI,DEFICIENTE,PACATE CHIAR,PE CARE LE INVOCA SI LE ATRIBUIE BISERICII,UITA CU DESAVARSIRE CA MANASTIRILE SI BISERICILE DE PRETUTINDENI AU CONSTITUIT PRIMELE CENTRE DE CERCETARE,PROGRES SI CIVILIZATIE.ESTE SUFICIENT SA AMINTIM AICI NUMAI FAPTUL CA PRIMELE TIPARNITE AU FUNCTIONAT IN LACASURI BISERICESTI,PRIMELE SPITALE ,NUMITE SI BOLNITE,AU FOST ORGANIZATE PE LANGA MANASTIRI,CA NUMEROSI OAMENI DE STIINTA,AUTORI AI UNOR DESCOPERIRI EPOCALE PROVIN DIN ACELASI MEDIU.CRED CA MERITA SUBLINIAT FAPTUL CA UNII DINTRE CEI AMINTITI MAI SUS AU PLATIT CU VIATA INDRAZNEALA DE A FI DESCOPERIT ADEVARURI CARE CONTRAZICEAU DOGMELE BISERICESTI. 9.CRED CA D-L CORUT ARE CAPACITATEA SI CALITATILE DE A STUDIA SI INTERPRETA BIBLIA LA NIVELUL SI POSIBILITATILE DOMNIEI SALE,IAR PRESUPUNAND CA STAPANESTE IN DETALIU REGULILE SI DOGMELE BISERICII ,CRED CA EVENTUALELE PROPUNERI DE IMBUNATATIRE A ACTIVITATII IN ACEST DOMENIU,TRIMISE INSTITUTIILOR ABILITATE, VOR FI STUDIATE CU MARE ATENTIE. 10.INTRUCAT BISERICA ORTODOXA ROMANA ARE O SRUCTURA SI O IERARHIE BINE DETERMINATA II SUGEREZ D-LUI CORUT SA NU MAI ABORDEZE ACEST SUBIECT CU FETE BISERICESTI SITUATE LA BAZA IERARHIEI ,O ASEMENEA DISCUTIE NECESITAND PERSOANE CU UN INALT NIVEL DE PREGATIRE , 11.NU CRED CA D-L CORUT ,CARE SUSTINE CA ESTE CONVINS DE EXISTENTA DIVINITATII,POATE SA ISI IMAGINEZE ,DEOCAMDATA ,UN STAT FARA O RELIGIE,FARA O STRUCTURA CARE IN CONDITIILE ACTUALE, SA INCERCE ,IN LIMITA POSIBILITATILOR,PASTRAREA SI RESPECTAREA TRADITIILOR SI A UNOR MINIME REGULI MORALE DE COMPORTAMENT SI CIVILIZATIE .

Dragi romanai, pavel Corut este unul din manipulatorii cei mai perversi ai trecutului comunist si ai prezentului, un formator de spioni si contraspioni, dar nu ai Romaniei, ci ai URSS-ului, retras la vatra dupa 90...din ce cauza? ca apara interesele tarii? Nu, pt ca misiunea lui de spionaj pentru sovietici, cap al tuturor spionilor rusi din tara, se incheisaie, lasand stafeta altor manipulator perversi. Comunistii atei, ac ideologie marxista, erain fapt, la fel ca marii lor dicatori, lenin, stalin, si al nazistilor hitler, toti erau satanisti evrei de iedeologie marxist-leninista, idem si la fel cu ideologia oculta a masonilor de ieri si de azi. Toti cei acre apar acum al tv pe toate posturile gen cap de cauciuc smecher -stecher, nils avreu economist, ex pilot de vanatoare cu zeci de catatenii, sunt...spioni ai agentiilor straine ! Si blasfemiaza religia crestina si chiar tara noastra, in fel si chip, ca o raie spurcata de care trebuie sa acapam curand Astfel: acest masoni satanisti ataca Biserica lui Cristos in toate felurile, resusind practic sa anihileze biserica crestina in Occident, acolo unde sunt mai multe biserici sataniste cu sacrificii umane ...Singura salvare a omenirii este Dumnezeu, prin Sfanta Treime: Fiul Sau ne va mantui, convertiti-va, fiit buni crestini, iubiti0va aproapele si dusmanul, inndurati toate greutatile cu credinta si demnitate pura, nu citit cartile inselatorului satanist care vrea sa ne ademeneasca in capcana satanei asemeni sarpelui cu primii oameni; e greu fratilor, pastra-va crdinta puternica si veti razbi, caci plata voastra in ceruri este si nu aici...fiecare va da socoteala Mantuitorului la Judecata. la fel ca si Corut: cine veti fi voi, talharul din dreapta Sa care marturiseste credinta in El, sau talharul din stanga,la fel ca Corut????meditati bine, si nu va lasati inselati de acsti nemarnici ca corut, stiu ca sunt ft vicleni ca satana pt ca au incercat sa ma atreaga si pe mine in mizeria sta, cu ezotericele satanistului oresta, cu astrologia lor si alte vrajitorii si blasfemii satanice:ATENTIE, HOTUL STRIGA HOTII! BLASFEMICII SATANISTI NE ATACA CREDINTA STRIGAND IN GURA MARE CA NOI SUNTEM BLASFEMICI, NE INSEALA OAMENILOR, O SA DEA SOCOTEALA DOMNULUI, VOI LUPTATI CU CRUCEA IN MANA, NU CEDATI INSELACIUNII, SUFLETUL E CEL MAI IMPORTANT, VIATA PE PAMANT E DOAR O TREECERE DE TIP TEST A LUI ISUS, CAUTATI VARIANTA ELECTRONICA A CARTII"IMITATIUNEA LUI CRISTOS", CUMAPRATI-O, E CARTEA VIETII, VA VA SCHIMBA VIATA, SI VETI IN TELEGE LUMINati de fiul omului, iisus, cum incearca satana sa va insele cu acrtile lor blasfemice!!!!!!!

Eu cred ca nu este necesar sa ne inchinam la icoane, sa pupam mainile popilor sau sa frecventam bisericile pentru a fi oameni buni, cu mult bun simt si respect pentru noi insine, pentru orice fiinta sau lucru cu care interactionam si mai ales pentru adevarata minune care ne-a fost data sa o cunoastem, VIATA. Nu sunt un bun cunoscator al bibliei dar mai cred ca cine a scris-o a facut-o cu scopul de a da speranta cui avea nevoie si era la capatul puterilor si pentru a ajuta oamenii sa aleaga iubirea, bunatatea, mila, dreptatea,etc. in loc de ura, rautate, si faradelege chiar si prin acele 10 porunci atat de simple si necesare ca viata sa fie frumoasa si pe care daca fiecare dintre noi le-am respecta nu de frica cuiva ar fi mult mai bine. insasi cuvintele si invataturile lui ISUS chiar daca a fost sau nu fiul lui Dumnezeu ar trebui sa fie binevenite pentru ca au cam acelasi scop si anume sa ne ajute sa traim in armonie unii cu altii si sa ne multumim cu bucuriile unei vieti simple si cat mai naturale. In incheere as mai vrea sa spun ca din experienta am ajuns la concluzia ca exista oameni buni sau rai din nastere ( genetic probabil ) si ca este foarte greu sau imposibil sa transformi un om rau in unul bun si invers e posibil doar sa ai impresia ca s-a schimbat ( la suprafata ) insa in interior ramane asa cum a fost conceput si mai cred ca Raiul si iadul sunt locuri pe pamant si suntem singurii responsabili de cat timp petrecem intr-un loc sau altul noi sau cei apropiati, va doresc numai bine...

Cred ca OTV si tot " clanul " de acolo asazisii jurnalisti care nu au nici o legatura cu moralitatea, bunul simt si meseria de jurnalist impreuna cu DD este doar o fabrica de bani bine pusa la punct, o afacere ca oricare alta doar pe care o consider foarte daunatoare pentru Poporul Roman intrucat profita si se foloseste de naivitatea si increderea multor oameni in special de la tara mai putin cultivati pe care i-a atras in Vraja OTV pe care ii prosteste, minte, amageste ba chiar inseala cu promisiuni false si nerealiste. Nu prea inteleg cum reuseste sa prosteasca oamenii de la tara prin emisiunile cu si despre vrajitoare si vrajitorii, cu profeti, prezicatori sau asazisi clarvazatori care nu au nici macar puterea sa vada cat de penibili sunt, cu invitati fara nici o valoare, dubiosi si cu o moralitate dubioasa, cu manelisti, homosexuali sau diferite panarame feminine cu comportament si vocabular respingator. Sper ca oamenii sa inceapa sa isi dea seama mizerie de televiziune este acest OTV si sa nu se mai lase manipulati si inselati de acestia care au si tupeul obraznic de a se autodenumi televiziunea si mai nou partidul poporului. M-as bucura intradevar daca acest post ar disparea dar pana atunci poate macar le mai da cate o amenda sau suspendare pentru ca am observat niciodata nu scrie RELUARE pe post ci lasa mereu impresia ca sunt in direct probabil reusind sa insele multa lume prin cele SMS-uri trimise catre ei de persoane care nu prea stiu din ce motiv vor sa ia in vreun fel parte la circul transmis de ei.

spre binele acestui neam,ar trebui data o lege care sa interzica necrofilia gen dan diaconescu,acest neom,care se hraneste,cu cadavrele si cu banutii,amaratilor romani,da nu prosti......acest,neica nimeni,caracalean cu buze vinetii,vrea sa mantuiasca neamul romanesc...cum...tampind oameni amarati,in direct si-n reluare?trebuie sa fii chiar tampit,sa-lcrezi,cand pe ecran sant expusi toti bogatii ,dar el,vampirul,care i-ti ia ultimul banut,pe sms-uri,stupide.rade in hohote de toti tampitii care i-l adora.toti cei ce a-ti ajutat la promovarea acestui monstru,ar trebui sa va crape obrazul de rusine,daca mai aveti asa ceva....pacat de acest popor,ca se lasa asa usor calcat in picioare de toti sarlatanii......nu mai suntem o natiune,suntem niste bieti amarati dezbinati,fara nici un orizont sau viziune....

Rog toți creștinii să intre pe adevaratamantuire.xhost.ro și să citească această carte, Mântuirea de după Cumplita Rătăcire (publicată online pentru a fi citită gratuit, cu acordul domnului Pavel Coruț). Nu mai credeți orice înainte să vă documentați.16 secole de întuneric religios în care științele au fost compromise, miliarde de oameni morți, războaie și terorism religios, dispariția scepticismului, frică de zei imaginari, îndoctrinare în școli, BOR are o avere de peste 50.000.000.000 de euro! Omenirea e în pragul dispariției datorită religiei. Voi chiar nu aveți conștiință? adevaratamantuire.xhost.ro

Am studiat lucrarea Mântuirea de după cumplita rătăcire cu care Pavel Corut a deranjat mafia religioasă judeo-creștină.Pavel Coruț,credincios numai în Divinitate,probează clar,cu date științifice și de bun simț,faptul că Biblia este o colecție de mituri despre zei abominabili,,ucigași,cruzi,jefuitori etc.-fapt rezultat chiar din textul nefalsificat al Bibliei canonice din 1914-aprobată atunci de sinodul BOR.Concluzia la care ajungi în mod legic este cumplită,dar adevărată:judeo-creștinismul este o religie blasfemică,o revoltă împotriva Divinității și un instrument de tortură a pământenilor.Așa se explică faptul că,în numele acestei religii,au fost uciși mai mult de un miliard de pământeni,precum și gravele nedreptăți suferite de toți oamenii,inclusiv de creștini,în societățile organizate de mafia politico-religioasă judeo-creștină.Insuși faptul că acestă religie este străină de rasa și națiunea noastră,pe care le desconsideră în numele ”poporului ales” și al ”țării sfinte”, ar trebuie să ne pună pe gânduri.Din păcate,majoritatea judeo-creștinilor nu citesc și nu analizează critic Biblia,cu propriile minți,rămânând simple oi idolatre și blasfemice,manipulabile de șmecherii preoți care nu cred iotă din această religie.Merită să vedeți ce a făcut Pavel Coruț pe www.drumulinvingatorilor.ro,forum Frăția Creatorilor.Acest om este preocupat de mai binele națiunii,nu un aventurier teribilist,nici vreun dus cu pluta,cum sunt majoritatea fanaticilor mistici.Stie ce spune și,foarte important,cam tot ce a scris în cele 133 de cărți s-a adeverit.Citiți și vă veți trezi la realitate!

Am citit din curiozitate toate comentariile din aceasta pagina si din cate imi dau seama (dupa umila mea parere) adevarul e, ca intodeauna intr-o polemica care starneste pasiune, pe undeva pe la mijloc...asa ca avem o arie larga de pareri de o parte si de alta a extremelor (din cate am vazut eu foarte putini sunt ponderati in discurs)... ce ma intristeaza cel mai mult e faptul ca imi dau seama ca ne aflam intr-un cerc vicios fara iesire pe termen scurt Suntem o forma de viata fragila din pdv mental si avem nevoie sa credem intr-o ordine si dreptate universala care sa ne lase sa ne vedem linistiti de viata noastra de zi cu zi...practic AVEM NEVOIE SA FIM MINTITI frumos ca sa nu clacam psihic in existenta noastra scurta si plina de boli si suferinte presarata cu mici momente de fericire (la fel cum avem nevoie de aer sa respiram - deci e o NECESITATE NU O OPTIUNE) Pavel Corut, intr-un fel, are dreptate cand spune ca biblia este o MINCIUNA...da este o MINCIUNA...dar una de care avem nevoie si care ne ajuta sa supravietuim. Si eu unul prefer sa ne pastram credinta in MINCIUNA noastra veche pe care o acceptam de multe ori doar pentru ca s-a transmis de la strabunii nostri (e greu sa crezi intr-o MINCIUNA, dar daca e una care are si incarcatura istorica e cu atat mai frumoasa si mai usor de inghitit). Insa aici mai apare o problema, daca recunosti public ca toata religiile sunt MINCIUNI de care avem nevoie ca de aer atunci nu prea mai au efectul scontat. Astfel ADEVARUL pe care il prezinta publicului Pavel Corut, este o sabie cu doua taisuri. Avem nevoie sa stim ADEVARUL SI TREBUIE SA IL STIM, dar nu trebuie sa uitam ca DEOCAMDATA nu suntem destul de evoluati din pdv mental sa acceptam ca existenta noastra e atat de fragila si nu contam prea mult in marele plan al ordinii universale (DUMNEZEU). AVEM NEVOIE SA FIM MINTITI si religia prin institutiile sale o face cel mai bine si mai eficient decat oricine. STIINTA NU POATE PROGRESA FARA RELIGIE. Nu poti sa creezi si sa progresezi stiijntific fara liniste sufleteasca, fara echilibru...fara sa crezi intr-o continuitate si o siguranta a muncii tale. In concluzie RELIGIA E O MINCIUNA NECESARA de care inca avem nevoie.

Am citit din curiozitate toate comentariile din aceasta pagina si din cate imi dau seama (dupa umila mea parere) adevarul e, ca intodeauna intr-o polemica care starneste pasiune, pe undeva pe la mijloc...asa ca avem o arie larga de pareri de o parte si de alta a extremelor (din cate am vazut eu foarte putini sunt ponderati in discurs)... ce ma intristeaza cel mai mult e faptul ca imi dau seama ca ne aflam intr-un cerc vicios fara iesire pe termen scurt Suntem o forma de viata fragila din pdv mental si avem nevoie sa credem intr-o ordine si dreptate universala care sa ne lase sa ne vedem linistiti de viata noastra de zi cu zi...practic AVEM NEVOIE SA FIM MINTITI frumos ca sa nu clacam psihic in existenta noastra scurta si plina de boli si suferinte presarata cu mici momente de fericire (la fel cum avem nevoie de aer sa respiram - deci e o NECESITATE NU O OPTIUNE) Pavel Corut, intr-un fel, are dreptate cand spune ca biblia este o MINCIUNA...da este o MINCIUNA...dar una de care avem nevoie si care ne ajuta sa supravietuim. Si eu unul prefer sa ne pastram credinta in MINCIUNA noastra veche pe care o acceptam de multe ori doar pentru ca s-a transmis de la strabunii nostri (e greu sa crezi intr-o MINCIUNA, dar daca e una care are si incarcatura istorica e cu atat mai frumoasa si mai usor de inghitit). Insa aici mai apare o problema, daca recunosti public ca toata religiile sunt MINCIUNI de care avem nevoie ca de aer atunci nu prea mai au efectul scontat. Astfel ADEVARUL pe care il prezinta publicului Pavel Corut, este o sabie cu doua taisuri. Avem nevoie sa stim ADEVARUL SI TREBUIE SA IL STIM, dar nu trebuie sa uitam ca DEOCAMDATA nu suntem destul de evoluati din pdv mental sa acceptam ca existenta noastra e atat de fragila si nu contam prea mult in marele plan al ordinii universale (DUMNEZEU). AVEM NEVOIE SA FIM MINTITI si religia prin institutiile sale o face cel mai bine si mai eficient decat oricine. STIINTA NU POATE PROGRESA FARA RELIGIE. Nu poti sa creezi si sa progresezi stiijntific fara liniste sufleteasca, fara echilibru...fara sa crezi intr-o continuitate si o siguranta a muncii tale. In concluzie RELIGIA E O MINCIUNA NECESARA de care inca avem nevoie.

mascariciul asta de pavel corut este o unealta a satanei o lepra si un ciumat si toti cei cu care intra in contact cu el sunt blestemati locul lui ar fi intr-o camasa de forta nu pe la tv mi-e scarba de el ca e roman iar poporul roman este un popor credincios oricum il va ajunge pedeapsa lui Dumnezeu cei care il lauda nu stiu pe ce lume traiesc cred ca Biserica ar trebui sa i-a o atitudine mai transanta fata de un asemenea oligrofen

mare pervers cine a postat comentariul luni 08 11 2010cu acelasi titlu ca al meu probabil tot o jigodie ca pavel corut sunt cu totul impotriva homosexualilor si a tuturor deviatilor probabil comentariul meu nu prea a placut dar cei care il cred pe pavel corut sunt paraleli

se sutrage fara rusine. Pe site-ul dedicat scriitorului regasiti negru pe alb urmatoarele informatii: " * Scriitorul Pavel Coruţ studiazã, scrie, îşi editeazã şi îşi distribuie cãrţile la angrosişti, de unul singur, fãrã nici un angajat. Din aceastã cauzã, îşi foloseşte timpul şi forţa de muncã foarte organizat, refuzând contactele cu cronofagii, uşuraticii, persoanele cu afecţiuni neuropshici sau inculte. * Pavel Coruţ nu recenzeazã şi nu publicã nici o lucrare a altor autori. * Nu poartã discuţii cu persoanele care doresc acest lucru decât la târguri, lansãri de carte şi emisiuni televizate. * Nu acordã consultaţii de psihoterapie deoarece nu are timp s-o facã.Tot ce are de spus în aceste direcţii este scris în cãrţile sale. * Nu poartã discuţii pe Internet, cu nici o persoanã. * Nu este interesat de nici o altã afacere. * Nu rãspunde decât la mesajele serioase, scrise, ale unor persoane suficient de culte, încât sã-i înţeleagã lucrãrile. * Participã la emisiuni televizate numai când este invitat, la cererea telespectatorilor sau la dorinţa patronilor de posturi TV. * Pavel Coruţ roagã toate persoanele sã nu-l deranjeze din activitatea creatoare, cu nici un fel de probleme. Cine doreşte sã-şi lãmurescã anumite informaţii poate citi cãrţile dânsului sau ale altor autori." sa inteleg ca domnul Pavel Corut raspunde doar persoanelor "suficient de culte" incat sa fie de acord cu el? Si daca nu sunt de acord? Poate aproape as fi, dar am gasit o inconsistenta in scrierile dansului, cine altcineva decat cel care a scris cartea sa imi raspunda? Oricum, orice dovada, orice vedem, citim, auzim, mirosim, atingem e interpretat de creierul uman, deci este subiectiv. In acest sens un obiect este vazut de fiecare diferit. Deci ceea ce spune pentru mine poate insemna o chestie, iar pentru ceilalti alte chestii si uite-asa se nasc intrebarile. Cat despre realitate si adevar, oamenii au crezut timp indelungat ca pamantul este plat, iar asta pentru ca logica timpului nu infirma asta. Pana la urma pentru orice nu exista o explicatie batuta in cuie se gasesc alte milioane de explicatii. Parerea mea este ca domnul Pavel Corut are un spirit de convingere de invidiat, dar nu se ridica decat cu putin peste vanzatorii de la teleshopping.

se sutrage fara rusine. Pe site-ul dedicat scriitorului regasiti negru pe alb urmatoarele informatii: " * Scriitorul Pavel Coruţ studiazã, scrie, îşi editeazã şi îşi distribuie cãrţile la angrosişti, de unul singur, fãrã nici un angajat. Din aceastã cauzã, îşi foloseşte timpul şi forţa de muncã foarte organizat, refuzând contactele cu cronofagii, uşuraticii, persoanele cu afecţiuni neuropshici sau inculte. * Pavel Coruţ nu recenzeazã şi nu publicã nici o lucrare a altor autori. * Nu poartã discuţii cu persoanele care doresc acest lucru decât la târguri, lansãri de carte şi emisiuni televizate. * Nu acordã consultaţii de psihoterapie deoarece nu are timp s-o facã.Tot ce are de spus în aceste direcţii este scris în cãrţile sale. * Nu poartã discuţii pe Internet, cu nici o persoanã. * Nu este interesat de nici o altã afacere. * Nu rãspunde decât la mesajele serioase, scrise, ale unor persoane suficient de culte, încât sã-i înţeleagã lucrãrile. * Participã la emisiuni televizate numai când este invitat, la cererea telespectatorilor sau la dorinţa patronilor de posturi TV. * Pavel Coruţ roagã toate persoanele sã nu-l deranjeze din activitatea creatoare, cu nici un fel de probleme. Cine doreşte sã-şi lãmurescã anumite informaţii poate citi cãrţile dânsului sau ale altor autori." sa inteleg ca domnul Pavel Corut raspunde doar persoanelor "suficient de culte" incat sa fie de acord cu el? Si daca nu sunt de acord? Poate aproape as fi, dar am gasit o inconsistenta in scrierile dansului, cine altcineva decat cel care a scris cartea sa imi raspunda? Oricum, orice dovada, orice vedem, citim, auzim, mirosim, atingem e interpretat de creierul uman, deci este subiectiv. In acest sens un obiect este vazut de fiecare diferit. Deci ceea ce spune pentru mine poate insemna o chestie, iar pentru ceilalti alte chestii si uite-asa se nasc intrebarile. Cat despre realitate si adevar, oamenii au crezut timp indelungat ca pamantul este plat, iar asta pentru ca logica timpului nu infirma asta. Pana la urma pentru orice nu exista o explicatie batuta in cuie se gasesc alte milioane de explicatii. Parerea mea este ca domnul Pavel Corut are un spirit de convingere de invidiat, dar nu se ridica decat cu putin peste vanzatorii de la teleshopping.

Din cuvintele tale te vei mantui, din cuvintele tale te vei osandi spunea..... Ierarhia divina nu impune nimanui legile Creatorului, ci urmareste ca aceste legi sa fie respectate !!!. Fiecare este capabil sa traiasca in armonie cu legile Universale. Haideti sa oferim celor de langa noi ceea ce vrem noi sa primim: un zambet, o mana de ajutor, un sfat bun, un model de om virtuos. Esenta vietii pamantene este calitatea trairilor noastre, Nu puterea, nici marirea si nici averea!!!!!!!!!.

Toate interventiile tale sunt de-o incultura crasa! Intoleranta ta anticrastina e pe masura educatiei ateiste-comuniste de care ai beneficiat. Cartile tale sunt zero din punct de vedere literar,istoric, teologic,folcloric,etnografic etc. Pregateste-te de intalnirea cu Cel pe care-L tot prigonesti!

corut are dreaptate biserica si preotii nu sunt mesegeri intre om si d.zeu, ne exista mesegeri, preotii inseala pe oameni se imbogati, si isus nu este fiului d.ze. este profet intre d.zeu si oameni si davit, si moise, si altii au fost messenger si profet atit.

Buna ziua !Am citit mai toate opiniile legate de acest subiect, dezbatut cu atata ardoare pe acest site ! E trist de constatat ,ca nu poti avea idei diferite de cele ale unei majoritati formate  ,fara sa fii judecat si jignit ! Observ aici o multime de oameni impartita in 2 tabere ( pro si contra dogmelor ortodoxe),  care in loc sa dezbata civilizat un subiect ce implica Divinitatea ,  se lupta intre ele aproape ca in salbaticie ,care sa fie mai presus prin propriile idei si credinte ! De ce un crestin trebuie sa il faca "satanist" pe cel care are idei mai putin crestine ? Si de ce cel ce nu este tocmai pro crestinism trebuie sa il faca pe crestin un apartenent al " prostimii "? Cred ca fiecare dintre noi avem dreptul la libera credinta (indiferent in ce consta acea credinta) fara sa ne judecam intre noi , fara sa aruncam cu pietre unii in altii si fara sa punem etichete !  Personal sunt de parere ca d-ul Corut are ceva dreptate in ceea ce priveste Biserica si reprezentantii acesteia ! Ca argumente in favoarea propriei mele opinii ar fi urmatoarele : Cand un copil se naste i se face un botez  pentru care se percepe o taxa , cand 2 oameni  decid sa-si uneasca destinele in fata Domnului de asemenea exista o taxa ce se percepe pt realizarea unei cununii religioase! Cel mai trist este ca pana si atunci cand un om trece in nefiinta , pt a-i  putea fii inmormantat trupul crestineste,  nu doar se percepe o taxa deja stabilita, dar decedatul trebuie sa si detina un loc al lui in cimitir ( pe pamant sfant ) , un loc pe care nu il poti detine fara a scoate macar 1000 - 1500 Euro din buzunar , si daca nu ai acesti bani ..... nahh ne pare rau nu te putem ajuta ! Pentru numele lui Dumnezeu , cum mai putem ridica in slavi o Biserica in fata careia trebuie sa platesti taxe pentru a fi un bun crestin ? Personal cred in existena lui Dumnezeu , si din punctul meu de vedere nu am nevoie de intermediari in relatia cu Dumnezeu ! Daca vreau sa fac o rugaciune , nu ma simt nevoita sa fiu in fata Bisericii , nici in fata unei icoane , si nici sa rostesc ca pe o poezie niste versuri scrise de altii !Cred ca adevarata rugaciune e cea care vine din suflet cu propriile cuvinte , si nu cred ca rugaciunea mea va fi mai bine auzita daca platesc un pret pt a fi rostita de asa zisii reprezentanti ai Lui Dumnezeu ! O alta problema cu care nu sunt de acord este teoria conform careia trebuie sa traim cu frica fata de Dumnezeu ! Eu una prefer o  teorie conform careia trebuie sa traim cu dragoste si respect fata de Dumnezeu , si asta cred ca o putem face doar dovedind dragoste si respect prin fapte si ganduri pozitive fata de tot si toti cei ce ne inconjoara ! Asta este doar o parere personala iar cei care aleg sa ma judece intr-un fel sau altul sunt liberi sa o faca ! Pace tuturor !

Buna ziua !Am citit mai toate opiniile legate de acest subiect, dezbatut cu atata ardoare pe acest site ! E trist de constatat ,ca nu poti avea idei diferite de cele ale unei majoritati formate  ,fara sa fii judecat si jignit ! Observ aici o multime de oameni impartita in 2 tabere ( pro si contra dogmelor ortodoxe),  care in loc sa dezbata civilizat un subiect ce implica Divinitatea ,  se lupta intre ele aproape ca in salbaticie ,care sa fie mai presus prin propriile idei si credinte ! De ce un crestin trebuie sa il faca "satanist" pe cel care are idei mai putin crestine ? Si de ce cel ce nu este tocmai pro crestinism trebuie sa il faca pe crestin un apartenent al " prostimii "? Cred ca fiecare dintre noi avem dreptul la libera credinta (indiferent in ce consta acea credinta) fara sa ne judecam intre noi , fara sa aruncam cu pietre unii in altii si fara sa punem etichete !  Personal sunt de parere ca d-ul Corut are ceva dreptate in ceea ce priveste Biserica si reprezentantii acesteia ! Ca argumente in favoarea propriei mele opinii ar fi urmatoarele : Cand un copil se naste i se face un botez  pentru care se percepe o taxa , cand 2 oameni  decid sa-si uneasca destinele in fata Domnului de asemenea exista o taxa ce se percepe pt realizarea unei cununii religioase! Cel mai trist este ca pana si atunci cand un om trece in nefiinta , pt a-i  putea fii inmormantat trupul crestineste,  nu doar se percepe o taxa deja stabilita, dar decedatul trebuie sa si detina un loc al lui in cimitir ( pe pamant sfant ) , un loc pe care nu il poti detine fara a scoate macar 1000 - 1500 Euro din buzunar , si daca nu ai acesti bani ..... nahh ne pare rau nu te putem ajuta ! Pentru numele lui Dumnezeu , cum mai putem ridica in slavi o Biserica in fata careia trebuie sa platesti taxe pentru a fi un bun crestin ? Personal cred in existena lui Dumnezeu , si din punctul meu de vedere nu am nevoie de intermediari in relatia cu Dumnezeu ! Daca vreau sa fac o rugaciune , nu ma simt nevoita sa fiu in fata Bisericii , nici in fata unei icoane , si nici sa rostesc ca pe o poezie niste versuri scrise de altii !Cred ca adevarata rugaciune e cea care vine din suflet cu propriile cuvinte , si nu cred ca rugaciunea mea va fi mai bine auzita daca platesc un pret pt a fi rostita de asa zisii reprezentanti ai Lui Dumnezeu ! O alta problema cu care nu sunt de acord este teoria conform careia trebuie sa traim cu frica fata de Dumnezeu ! Eu una prefer o  teorie conform careia trebuie sa traim cu dragoste si respect fata de Dumnezeu , si asta cred ca o putem face doar dovedind dragoste si respect prin fapte si ganduri pozitive fata de tot si toti cei ce ne inconjoara ! Asta este doar o parere personala iar cei care aleg sa ma judece intr-un fel sau altul sunt liberi sa o faca ! Pace tuturor !

asa intoxicati religiosi aruncati cu pietre in acest om care incearca sa va aduca cu picioarele pe pamant si ii credeti pe homosexualii aceia de preoti vai de voi nu va dati seama ca traim in sec 21 si voi mai credeti in acel salbatic

In final ce pozitie a adoptat Biserica? Corut a improscat cu noroi o gramada de romani, i-a jignit fara drept de apel, ca si cum el ar fi vreun Einstein. BOR doarme si nu ia pozitie sau cand o ia, e de ochii lumii.

Biserica trebuie sa fie reformata. Unchiul meu, Pastorul reformat Jan Huss (de origine judaica) s-a straduit in acest sens si a platit cu viata pentru temeritatea sa don quijotesca. Trebuie ca d-nii crestini sa inteleaga ca D-zeu este un Spirit Unic si 100% incorporal, ca toate spiritele. Care Spirit nu poate procrea copii humani. Creatorul acestui Univers mai este si omnipotent, omniscient, omniprezent, de genul neutru. Referirile la antropomorfismul Lui din Biblie trebuie considerate metafore (Maimonide). Daca se foloseste genul masculin, este deoarece in limba ebraica nu exista genul neutru.

Cand nu ai imaginatie ci doar exercitiul alipirii metaforelor intre ele rezulta un om ca si Pavel Corut... Cand uiti ca totusi spirite luminate ale acestei vremi sustin cu argumente stiintifice existenta lui Dumnezeu si credibilitatea Bibliei, esti un Pavel Corut... Cand nu esti suficient de cunoscut ca Mircea Eliade, dar vrei sa fii macar un pic din el in Romania, fa scandal fara sa stii despre ce vorbesti... Ca Pavel Corut...

daca e vb-a despre libertate a religiilor si cultelor , nu inteleg de ce , daca omul si-a exprimat puctul de vedere , sa fie condamnat? Daca e dus cu capul.. ajutati-l nu-l condamnatil , daca e de acord.. Parerea Mea.. Nu cunosc prea multe din Biblie dar stiu ca se pune ca : Dumnezeu este Dragostea, Dumnezeu Vindeca pe cel Bolnav.. deci repet , daca omul e dus cu capu de ce nu incercearca cineva sa-l ajutate? :) Poate si eu sunt dus cu capul ca tin tare de a mea.. la 5 ani l-am vazut pe Iisus. Condamnati-ma ca l-am vazut. Nu e vina mea ca l-am vazut.. Nu i-am cerut sa mi se arate.. N-am avut halicinatii in viatza mea , dar poate ca atunci auzind prea des si vazand cu ochii mei imagini cu Iisus, mi l-am imaginat.. Ce ma deranjeaza pe mine este ca: mai intai Iisus a fost condamnat si pe urma il iubim cu totii intratat incat am ajuns sa credem ca daca Dumnezeu a iubit intratat lumea si l-a dat pe propriul sau fiu "Iisus" acum noi lovim in tot ce e impotriva lui? Daca eu as fi Iisus, poate ca l-as ierta, dar chiar si asha il iert , pentru ca poate nu stie ce vorbeste. Nimeni Nu cunoaste Adevarul 100% .. Nimeni. Parerea Mea! Nu incerc sa schimb pe nimeni.. Mi-am expus doar punctul de vedere. Va Multumesc!

Daca eu imi caut calea si nu ader la crestinism si nu-mi fac cruci peste cruci in biserica, de ce trebuie sa fiu arsa pe rug? Asta se cheama intoleranta si este la fel de periculoasa ca prostia omeneasca. A fi botezata de mica, inainte de a avea discernamant si a putea alege, iarasi nu mi se pare in regula.

Pavel a pus, cum s-ar spune, un punct pe i care a fost tot pus cu obstinatie de judei de peste 2000 de ani. Anume acela ca Jeshua nu prea avea cum sa fie nici Mesia si nici fiul lui D-zeu. Nu putea fi fiul lui D-zeu deoarece D-zeul evreilor - in credinta caruia a fost crescut Jeshua - este Spirit, nicidecum fiinta humanoida. Nici Mesia nu putea fi, deoarece Mesia/Mashiach ar trebui sa apara catre finalul razboiului Gog u Magog, in postura unui foarte humanoid comandant militar sau a unui om politic.

dragi ortodocsi, rugati-va pentru el... prin multa vorba si putina rugaciune n`are sa se trezeasca... avand in vedere ca slujeste satanei de cand se stie el (fost securist etc) e clar ca tot ce vrea el este sa starneasca valva mare... si asta in randul drept-credinciosilor, nu a ratacitilor... daca va rugati, nu numai ca i se va trezi constiinta, dar va arde ca nu va reusi sa sminteasca ortodocsii :)

As dori ca, atat cei care sunt contra-Corut, cat si pro-Corut, sa se gandeasca la urmatorul fapt : numai din comentariile de la acest articol se vede clar ca parerile sunt impartite si cam egale. Adica sunt cam la fel de multi oameni care ii dau dreptate lui Corut, pe cat de multi sunt si cei care nu ii dau dreptate. Intrebare : Care e adevarul ?

sa ne rugam pentru sufletul acestor oameni frati crestini.. ei se chinuie cumplit.. ura impotriva Maicutei noastre celei Curate.. iarta-I Doamne ,rogu-te Bunule iarta-i si pe ei si pe noi crestinii ortodocsi ca poate nici noi nu le-am dat un bun exemplu.. insa biserica nu e cutare sau cutarescu.. este trupul lui Hristos.. nu e condusa de preoti ci de Hristos prin Duhul Sfant, noi oamenii asa este suntem rai, nu e evident? in biserica suntem noi pacatosii, printre care si eu curvarul, desfranatul, mincinosul, ticalosul,nemilostivul si intunecatul.. pentru noi a venit Hristos, ca iata ce intuneric e pe lume unde nu e Biserica.. O Preacurata Fecioara lumineaza inimile acestor oameni! Sufla pace Duhului Sfant sa straluceasca in inimile noastre Lumina slavei lui Hristos Fiul tau ! O Maicuta a Luminii celei neapropiate! cele ce mi-ai aratat mie cand m-ai scos din mormant arata-le acum acestor oameni sa se bucure inimile lor si sa se veseleasca de Dragostea ta si a Sfintei si de viata facatoarei Treimi! nu ne lasa pe noi cei cazuti intre talhari.. sa piara cum piere fumul, cum se topeste ceara de la fata focului asa sa piara diavolii de la fata celor ce iubesc pe Dumnezeu se insemneaza cu semnul crucii si zic cu veselie: bucura-te prea cinstita si de viata facatoare crucea Domnului care izgonesti pe diavoli cu puterea Celui ce S-a rastignit pe tine a Domnului nostru Iisus Hristos si Sa-a pogorat la iad si a calcat puterea diavolului si te-a daruit noua pre tine prea cinstita crucea Sa, spre izgonirea a tot pizmasului .. ajuta-ne impreuna cu Sfanta Doamna Fecioara , Nascatoarea de Dumnezeu si cu toti sfintii, in vecii vecilor, Amin!!!

Nu am citit toate postarile pe aceasta tema, dar sant foarte pasionale. Atat de pasionale incat nu mai pot fi rationale uneori.Nu agreez biserica ca institutie, deoarece prin intermediul preotilor care rareori sant ceea ce ar trebui sa fie, o transforma inntr-o institutie aproape politica. Dar chiar daca toti acesti neaveniti care isi cumpara posturile cu bani grei devenind apoi niste meseriasi care stiu sa stranga bani distrugand reputatia bisericii ca institutie, exista credinta adevarata si manifestarile ei deasupra a ceea ce este material. Am cunoscut un frate de manastire, nici macar calugar, dar cu traire adevarata, care, atunci cand credea ca ii este ingaduit pt a raspunde unor intrebari putea fara efort sa citeze din gindurile celor de langa el , la a caror probleme cauta raspuns. Acelasi om, spunindu-i de yoga, s-a documentat si mi-a spus ca e similara practicii calugarilor ortodoxi ca asceza si ca rezultate, dar ca de sufletul/educatia sa e mai aproape isihasmul ortodox si va continua pe acesta directie. Nu pot sa spun ca la aceste rezultate duce o tehnica, credinta pur si simplu sau Divinitatea, dar ceva exista si oricat ati fi de patimasi trebuie sa acceptati asta.

am citit diverse pareri legate de scriitorul pavel corut.pentru mine cartea succesul varstelor de aur mi-a creat un echilibru psihic pe care il pierdusem la aflarea diagnosticului de cancer de piele.sunt asistenta medicala si nu cred in superstitii.dupa mine credinta este un adevarat tampon psihic.am citit biblia cu invataturile ei.dar daca credinta mi-a tratat sufletul,doctorul a rezolvat problema corpului si chiar ff.bine.incercati sa va autocontrolati in orice situatie asa cum spune d-nul corut.succes!

Adriean Videanu a incheiat o afacere foarte avantajoasa pana si cu Biserica. Videanu a obtinut un teren de vis, in concesiune pe 99 de ani, pentru care plateste ... 101 euro pe an. Terenul este pe malul lacului Snagov, are 1.200 de metri patrati (suprafata construibila), iar fostul primar nu a pierdut timpul si si-a si ridicat o vila de dimensiunile unui mausoleu (foto). La schimb, se pare ca a dat avizul pentru construirea Catedralei Neamului. "Pe langa cazul privitor la schimbul Parcului Bordei cu Satul Francez, devenit dosar la DNA si ramas in nemiscare, pe langa problemele avute cu Curtea de Conturi si cu instantele romanesti pentru cumpararea unui teren, Adriean Videanu mai are un scandal si cu Sfantul Petru. In cer, ministrul Economiei e trecut pe lista celor care au tradus biserica", scriu jurnalistii de la Cotidianul Astfel, Adriean Videanu a platit Parohiei Ciofliceni, pe 99 de ani, doar 11.000 de euro (44.000 de lei) pentru terenul de pe malul lacului Snagov. Suma a fost achitata pe loc si a fost o afacere foarte profitabila pentru fostul primar si familia acestuia, avand in vedere ca 100 de euro dai pentru inchirierea unei garsoniere. In plus, se pare ca Adriean Videanu ar mai fi platit circa 150.000 de dolari pentru ca fostul titular al celor 10.000 de metri sa dispara din joc, mai scriu jurnalistii de la Cotidianul. Interesant este ca afacerea actualului ministru al Economiei nu este parafata numai cu preotul din Ciofliceni, ci are si aprobarea Mitropoliei Munteniei si Dobrogei, Arhiepiscopia Bucurestilor. Ceea ce arata ca mai-marii Mitropoliei din Muntenia si Dobrogea stiau de faptul ca Adriean Videanu prelua in concesiune minunatul teren. La acel moment, Adriean Videanu era primarul Bucurestilor de mai bine de un an. "Si fetele bisericesti de la Mitropolie stiau si ele de ce nu-i cer mai mult. Aveau nevoie de sprijinul sau la obtinerea aprobarilor necesare amplasarii Catedralei Mantuirii Neamului", mai sustin jurnalistii de la Cotidianul. Si, se pare ca socoteala lui Videanu si a inaltilor prelati a functionat perfect. In ianuarie 2006, Adriean Videanu a inaintat dosarul pentru avize la Primaria Comunei Snagov. In 23 ianuarie 2006, Videanu Adriean si Videanu Miorita au primit certificatul de urbanism pentru "Locuinta portar P, locuinta S+P+E+M, utilitati, aparare de mal, amenajare drum de servitute, constructii provizorii: garaj de barca". Cateva luni mai tarziu, in 7 aprilie 2006, presa a publicat referiri la sedinta Consiliului General al Capitalei din data de 6 aprilie: "Consilierii au aprobat ieri PUZ-ul terenului pe care va fi construita Catedrala Mantuirii Neamului". "Va multumim ca ne ajutati sa ridicam o constructie de insemnatate aparte pentru Ortodoxie", spunea atunci Vincentiu Ploiesteanu.

mai fratilor daca voi sunteti de acord cu acest satanist care va tulbura mintile shi sufletele,shi care este orb de desteptaciunea lui pe care o are "crede el" spuneti_mi shi mie atunci despre acel preot cu numele de ARSENIE BOCA un miracol pe pamant,de unde stia omul acela tot despre toti oamenii care mergeau la dansul?daca voi va gasiti raspuns inseamna k voi sunteti mai miraculosi decat acel om.CORECT?shi nici in farmece nu credeti?asta este dovada k nu a_ti trait asa ceva,shi eu va spun SA VA FEREASCA DUMNEZEU! eu le_am trait shi m_a facut bine un preot nici decum medicii,k nu stiau ce am,cu toata aparatura de ultima generatie.ati auzit?asa k nu mai vb daca nu stiti,umblati shi voi la locurile acelea minunate care le avem noi romanii in tara aceasta shi poate va veti schimba parerea despre vorbele acestui ANALFABET.Ce scrie,ce viseaza noaptea?hai sa fim serioshi,uitativa la minunea aceea care a ars casa acelor oameni shi a ramas numai icoana MAICII DOMNULUI,shi pe urma mai vb,daca aveti ce vb.Shi despre lumina de la ierusalem,sa stiti k nu este nici o minciuna este foarte adevarat,cum de t_i se aprinde lumanarea in mana singura DE LA SINE,oare nu este o minune?de ce nu te frige acea flacare?am impresia k voi vb,dar inainte de a fi informati.eu va spun sa mergeti shi voi la deslegari shi veti vedea cum fac unii oameni,din cauza farmecelor,asa k nu mai vb.

Relativ recent avem dreptul de a crede sau a nu crede in religie si de a accepta ca poate fi si altceva decat suntem noi convinsi ca este.Sunt multe religii,au sau nu in comun cate ceva dar credinciosii o considera " adevarata religie".Marele Creator(Inteligenta Cosmica) nu are nevoie de robi, slugi umile,mataniosi,sihastri,camikadze,etc.EL(EA) urmareste evolutia OMULUI spre perfectiune.De-a lungul timpului si religiile s-au schimbat(evoluat) ceea ce denota ca religiile sunt creatii umane,poate cu inspiratii cosmice.De ce n-ar avea dreptate CORUT, pt ca nu vrem unul sau alta indoctrinati cu "crede si nu cerceta"din Biblia citita(invatata)?Daca citesti poezii encriptice,picturi abstracte,sculpturi traznite etc. fiecare descopera sensuri noi...asa si cu Biblia..."scrisa adanc".Multe afirmatii din scrierile religioase (chiar si din BIBLIE),ca "invataturi dumnezeiesti" nu mai sunt acceptate.Biblia a fost de mai multe ori modificata fara acordul lui D-zeu...Scrierile din manuscrisele de la Marea Moarta spun alte lucruri..Pt.credinciosii convinsi numai Biblia detine adevarul,dar nu au dreptul si altii sa afirme credinta lor?POATE CA ADEVARUL ADEVARAT nu-l stim nici-unii.

Mai andreea corut a fost cel mai libidinos securisti si informatori din cati exista pe planeta. Are cunostinte vaste? In ce are cunostinte? In Biblia extraterestra poate.

Corut e un om bolnav.Popor crestin de 2000 de ani ascultam un mascarici care vine si spune ca FIUL LUI DUMNEZEU nu s-a intrupat. Toti inaintasi nostri au murit cu gandu si inima la acest IISUS, au murit cu numele lui pe buze si vine acu acest impostor bolnav si spune ca au murit degeaba.Stfean cel Mare, Mircea cel Batran, Mihai Viteazul si atati alti domnitori ai acestei tari au luptat sa pastreze acesta mostenire de credinta cu pretul vieti lor iar bolnavul asta spune ca crestinismul nu e decat o escrocherie.Nu e vrednica, dupa moarte , sa fie pus in pamantul in care sunt pusi parintii si inaintasi nostri!!!

in sfarsit un om care a aprins o luminita...d-zeu exista avem nevoie de dumnezeu dar religia crestina este prea dramatica are dreptate,hai sa fim seriosii daca d-zeu exista e in stare sa tortureze si sa creeze un loc precum iadul,credeti k d-zeu ar putea sa omoara intreaga specie umana prin apocalipsa...altul este adevarul suprem,nu sunt de acord cu vorbele spuse despre iisus sa ii fie rusine fie k a fost fiu lui d-zeu fie nu ne-a salvat pe toti numai prin credinta in el...

*Daca Dumnezeu nu ar exista ar trebui inventat* pentru ca fiind o forma slaba omul are nevoie de ajutor, protectie sau macar impresia acestora. Desi semanan mult intre noi-oamenii impartasim idei diferite ceea ce ne duce la o perspectiva diferita asupra vietii. Personal am citit cateva din cartile lui Pavel Corut, cele bazate pe succes-autosugestie si mi s-au parut interesante dar asta nu inseamna ca e si adevarat. Realitatea pentru unii reprezinta rezultatul organelor de simt(vad deci exista, cauza-efect)dar ce zic unii aflati sub influenta substantelor halucinogene (le dau dreptate simturilor)? Intrebare: Acum suntem in adevarata-realitate sau sub influenta manipulatoare(fie ea de natura halucinogena sau fizica)+ argumente? Pare ciudat dar parca cu cat citesti mai mult cu atat impartasesti mai multe idei, conceptii si devii debusolat la un moment dat, intrebandu-te care sau unde este adevarul. Rational ar fi ca la intalnirea unei idei noi sa nu ne inhibam cum fac RELIGIOSI (habotnici) ci sa o cercetam, analizam apoi sa ...credem ce vrem, noi, nu altii, dar suntem limitati in gandire si actiuni cu un scop...care o fi ala ! *Uneori ma intreb daca nu cumva realitatea pe care o vad e un joc jucat de altii iar realitatea din spate seamana putin a *Matrix**

Cum am spus mai sus,chiar daca,comentariul e putin tardiv,corut e aproape de adevar in sensul ca intradevar zburam in cosmos dar nu suntem in contact cu civilizatiile extraterestre(nu sunt confirmate cazuri)dar,cu toate ca sunt un om credincios(in dumnezeu,zic eu...)biserica in tot ansamblul ei este construita pentru anumite avantaje, si anume materiale. Biserica este impostoare si de moravuri usoare dupa cele vazute in ultimul timp(fac referire la cazurile de homosexualitate)dar si de o calicie si de o pofta de innavutire rapida de nedescris. Poporul roman si nu numai(omenirea in general)am fost inrobiti,indibitociti de aceasta biserica,de care unora ni s-a acrit,asa ca mai lasatine in plata DOMNULUI mai preoti nesimtiti si hrapareti ce nu va mai ajung averile.astept comentarii impotriva averile.

Daca nu judecam corect informatiile primite si le inghitim precum strutii mancarea, este normal sa ne comportam asa aberant.Cei ce ne ofera informatii contradictorii au doar de castigat. "Fericiti cei saraci cu duhul",ei nu se indoiesc de nimic. Pavel Corut vrea doar, sa ne folosim creierele de OAMENI ai secolului 21, pentru a nu se mai naste o alta " inchizitie "care sa-si permita sa ne arda pe rug daca o contrazicem. Nu neaparat Evolutionismul,dar STIINTA si nivelul tehnologiei au castigat, greul razboi cu religiile, pasul cu religia impusa in scoli si alte aberatii care ni se mai impun inca, nu ar trebui sa ne invinga. Puteai prosti un grup de analfabeti, in secolul 1, 2, ..., 10 sa zicem, se intimpla,pentru ca nu aveau informatii din alte surse. Acum daca prostesti un profesor universitar(sau un inginer, sau un doctor),sa-ti asculte si sa-ti accepte ,aberatiile religioase,atunci acela, are ceva de castigat daca te sustine,sau mai grav nu-si merita numele de Om educat si inteligent. Marele EMINESCU ne-a expus clar, raportul intre religie si preoti, vis-a-vis de marea masa a populatiei,indiferent de religie. Ca pentru orice esantion profesional,intre preoti se pot gasi: idealisti ,materialisti si un procent cu o conduita intermediara,adevarul, informatiile verificabile,insa,se afla in mana celor din varful piramidei functiilor religioase. Mult mai periculosi decat preotii, sunt fanatizatii religiosi, manipulati uneori, chiar in contra propriilor interese. Adevarul trebuie aflat, verificand informatia, din cel putin doua surse diferite si independente ,uneori un lucru foarte dificil de facut, fie pentru ca nu ai acces la sursele respective, fie, nu ai un creier rational, analitic si preferi sa accepti cu titlu de adevar tot ce ti se spune. Este chiar asa de greu de crezut, ca nu suntem singuri in imensitatea Universului si preferam sa credem intr-o carte de mitologie, scrisa si modificata succesiv de oameni cu un bagaj de cunostinte inferior noua ,iar acum impusa ,in mod vadit interesat, prin orice mijloace de care dispune Omenirea. Curand se va naste o noua "inchizitie",deja sunt firme care nu vor sa te angajeze, daca nu ai anumite preferinte religioase, un lucru foarte grav. Pentru a ti se impune un anumit curent religios a fost impusa religia in scoli ,pentru a fi indoctrinat de mic si a nu mai exista acte de revolta, la adresa unor aberatii morale sau de alta natura, existente in "cartea sfanta". Macar grecii au bunul simt sa recunoasca faptul ca "legendele Olimpului",sunt doar mituri. Biblioteca Vaticanului ascunde,in mod sigur orice nu corespunde cu punctul de vedere al catolicismului,inclusiv datele reale ale activitatii inchizitiei si impactul lor asupra populatiei lumii. Inca nu ne este clar ca Dumnezeu exista ,dar nu se comporta ca un feudal aiurit si deci, nu are nevoie de robi,ci de Oameni inteligenti si liberi? De ce credeti ca ne-a dat ratiune si imaginatie? Ca apoi, sa ne imaginam tampenii,sa le declaram sfinte si sa ne inchinam lor,invatand sa suferim? Sau sa ne dezvoltam inteligenta si morala, pentru a creea adevaratul RAI aici,pe Pamant. Sigur, unii creatori, orbiti de interese meschine, au provocat mari suferinte,celor din jurul lor,asta pentru ca,au devenit orbiti de religiozitate si lacomie. De fapt razboaiele religioase, au fost provocate din rautate si lacomie, fiecare religie este exclusivista dorind sa le elimine pe celelalte, acaparandu-le bunurile. Toate razboaiele purtate sub masca, religiei au fost pur expansioniste,ecumenismul este doar o stare temporara, de armistitiu. Religiosii nu sunt fericiti cu adevarat,ei se imbata doar cu iluzia ca au gasit fericirea,mestecand si repetand zilnic fraze, carora poate, toata viata nu vor fi in stare sa le gaseasca sensul si primind zilnic informatii contradictorii,care le provoaca blocaje mentale,fiind nevoiti sa ia de bun, ce le induce indrumatorul mistic apropiat(preot,pastor,guru,molah,predicator,rabin,etc). Daca asta inseamna "calea religiei",prefer sa fiu un rational, care nu are nevoie de "verigi intermediare" intre el si Dumnezeu. Unii, mai bine ar citi "Biblia hazlie",scrisa de Leo Taxil in 1897,o carte mult mai utila. Religiile, se bazeaza pe un principiu foarte bine sintetizat, in dialogul dintre Al. Lapusneanu si vornicul Motoc: "multi ,dar prosti" si totusi "prosti,dar multi";de aceea cantitatea, uneori devine inamicul calitatii? Acest lucru devine si mai clar in timpul alegerilor,cand mase mari de oameni ,manipulate,(din naivitate sau interes),impun solutii nefericite pentru restul populatiei,cu urmari politice si (sau) economice grave ,manipularea politica sau (si) religioasa , dusa de cei interesati, duce in final, la mari suferinte, chiar si pentru cei manipulati. Daca o mare masa de oameni,indoctrinata intr-un anume fel sustine o aberatie ,asta nu inseamna ca are si dreptate,insa isi impune deciziile uneori aberante, impotriva evidentei, sustinute de restul(un grup mai restrans). Din pacate am observat ca, aproape legic ,pentru fiecare individ educat si de bun simt,care sustine o teorie ,ipoteza,etc. aducand dovezi palpabile in sprijinul afirmatiilor sale,exista cel putin zece indivizi care contrazic parerea (parerile) primului fara a avea dovezi, sau sunt hilari in ceea ce sustin,asta atunci cand nu au un comportament agresiv. Un individ care ma contrazice redand citate din "cartea sfanta" si interpretari pe care n-a fost in stare sa le formuleze singur, dar le reda ca un papagal, nu-mi dovedeste ca este mai inteligent ca mine, ci doar aberant de indoctrinat. De fapt eruditii rationali au impins UMANITATEA si STIINTA spre progres,habarnistii religiosi,n-au creeat nimic si ar trebui sa traiasca exact cu tehnologia pe care au creat-o, nu sa ridice nasul si sa critice.Este evident faptul, ca de-a lungul timpului, au existat inventatori proveniti si din cler, dar nu religiozitatea,ci partea rationala i-a impins spre inventii, deci ,oricum devin "rara avis",in contextul dat. Pavel Corut ,nu are un comportament "dracesc",ci dimpotriva ,prea rational pentru gustul unora, care in loc sa-si constientizeze orbirea,prefera sa arunce cu laturi intr-o persoana superioara intelectual. Ca o incheiere demna si in ton cu unele idei vehiculate in comentariile celor de mai sus: Rowan Atkinson, un comic englez binecunoscut, a filmat o sceneta in care: "dracul" la sosirea in iad,dupa prezentarea locului in discutie ,le spune textual crestinilor:evreii au avut dreptate", adica Iisus nu a fost Mesia si le arata, tuturor (alaturi de asasini ,hoti,avocati,etc) iadul.Sigur, e o viziune comica, dar sugestiva: http://www.youtube.com/watch?v=9UbqZ_oN5do Oricum, fiecare va vedea in clipa mortii, daca a crezut in Marele Adevar, toata viata lui, sau intr-o Mare Minciuna.

LUATI AMINTE…pavel corut e un om extraordinar de bine instruit in multe domenii,a trecut prin multe si ceea ce este cel mai important nu face parte din nici o organizatie,partid politic sau altceva de genul asta.cunosc multe din cartile lui si le-am studiat cu atentie pe unele cautandu-mi singur raspunsuri…iar acum sincer va spun ca ARE DREPTATE IN CEEA CE SPUNE CU REFERIRE STRICT LA RELIGIE SI BISERICA.de ce?simplu la ce mama naibii asa cum spune si el avem noi nevoie de un intermediar in relatia cu dumnezeu..pt ce??dea lungul secolelor biserica a avut o influenta fantastica asupra oamenilor si sincer sa fiu in unele cazuri ea a fost cea care a contribuit la agravarea relatiiloe inter-umane….prin sute de razboaie…si mai ales retineti instigare la saracie asa cum ii spun eu…adica bogatia sau banii sunt ochiul dracului asa cum spun unuii sf parinti…mai sa fie chiar asa e????nimic mai fals….in fine ceea ce este cel mai important cu privire la ceea ce spune corut a incepet sa iasa la iveala in ultimii ani…lumea e in continua miscare si schimbare…spiritul nu poate si nu trebuie sa fie ingradit de vreo religie,dogma bisericeasca sau alte prostii…atunci va interveni si va avea loc marea evolutie spirituala de care se vorbeste…aici e secretul biserica mascheaza cu orice pret aceste lucruri pt ca isi va pierde puterea…destinul e in mainile fiecaruia nu in mainile lui dumnezeu…el ne-a dat liberul arbitru…soarta ne-o scriem noi…lasand pe altii sa ne dicteze principiile si credintele nu mai decidem noi suntem coordonati fara sa ne dam seama macar…religia trebuie sa dispara…relatia cu dumnezeu nu necesita intermediari..in fata lui nu ai nevoie de avocati sau altii asemenea.si sa va spun ceva,in viata am trecut prin multe si am cautat alinarea ca sa spun asa..sau rezolvarea si la biserica,dar surpriza nici un popa nu a reusit macar sa diminueze ceva din tot ce aveam ..obsolut nimic,nici o rugaciune facuta de ei nimic…nu-mi venea sa cred..atunci a intervenit schimbarea in mine,si am decis singur…iar acum ma rog altfel intr-un alt mod…ingenunchez si plec fruntea pana la pamant in fata lui dumnezeu nu in fata unui popa care poate e mai pacatos de cat un cartier intreg…nu in fata unei icoane pe care nici nu o inteleg macar si a carui personaj desenat nu avem certitudinea palpabila ca a existat vreodata…rugaciunea vine din suflet si se proiecteaza in spirit..de acolo ea pleaca direct catre creator..biserica obtureaza aceasta relatie directa cu dumnezeu,o impiedica pt a putea prospera si controla masele!!!iar intr-un final pt mine schimbarea a inceput sa apara si s-au deschis porti acolo unde erau doar ziduri!!!

Felicitari acestui om,care a are un enorm curaj sa apara public,pe un post de televiziune si sa spuna ADEVARUL!!!Biblia este o carte cu ajutorul careia bisericile si reprezentantii ei au spalat pe creieri milioane si milioane de oameni.Este o carte plina de contradictii si unde discriminarea este usor de observat.

Yeshua nu avea cum sa fie Mesia, deoarece Mesia/Mashiach ar trebui sa apara catre finele unui razboi devastator cu inamicii Israelului. Dar nici fiul lui D-zeu. Caci D-zeu - slavit fie-I Numele, este Spirit, nicidecum fiinta humanoida.

Ce ma intriga este nivelul de raspandirea al legendei iudaice in pofida faptului ca, de-a lungul istoriei, evreii nu au fost numerosi (ca geto dacii), purtatori de civilizatie (ca grecii sau romanii) si as putea afirma nici acceptati ... Nu pot fi pro sau contra Teoriei Corut pana cand nu se va enunta o explicatie a raspandirii.

Ma bucur ca in sfarsit cineva a pui problema asa cum trebuie; adica radical, turma parazita de mistici este lesne de invins cu propriile arme,adica cu biblia aceasta colectie de mituri. Oamenii politici n-o vor face dintr-un simplu motiv ca vor pierde capital electoral caci influienta parazitilor barbosi este inca mare in sate,dar ma bucur ca tineretul este foarte receptiv.Zilele trecute marele Agaton vorbind despre proiectul Dracula Park spunea,ca MITUL DRACULA este al doilea mit ca marime din lume ,si abia a avut curajul sa spuna ca MITUL NR UNU ESTE MITUL ISUS HRISTOS scuzandu-se ca nu vrea sa intre in conflict cu biserica crestina...Deci Domnule PAVEL CORUT suntem alaturi de dumneavoastra si nu suntemputini

Multi stiau deja adevarul despre Iisus din alte carti sau ca rezultat al propriei analize logice. Sa spui public aceste lucriri inseamna sa ranesti milioane de credinciosi care nu au alt suport in viata decit pe acest Iisus. Corut asemenea lui Dan Brown isi asuma aceasta misiune neplacuta sa se puna in gura bisericii si a credinciosilor doar pentru a-si vinde cartie mai bine. Nu este prea moral, zic eu. Trezirea la realitate a multimii se face incet de-a lungul anilor nu brusc prin asemenea declaratii care stirnesc isterie. Au fost in istorie mii de minti luminate care au refuzat sa creada aceste povesti stupide din Biblie dar pe de alta parte au inteles ca nu au altceva sa puna in locul lor pentru multimea dependenta de povesti. A incercat comunismul dar a esuat amarnic :D

Asta-vara am fost in Franta.Trebuia sa ajung la Marsilia , dar cineva din Romania mi-a aranjat sa stau un weekend, la un preot din Paris.Intamplator, in acel weekend s-a nimerit si vizita "Patriarhului".Am ajutat la construirea unei scene la o manastire din apropierea Parisului.La un moment dat, dupa ce lucrarile s-au terminat, preotul care m-a gazduit a fost sunat si i-a spus persoanei de la telefon ca venirea Patriarhului Daniel a costat in jur de 20.000 de euro!!!! Suma pt 2 zile.RUSINE!!! Adica un om care ne invata sa credem in Dumnezeu se lafaie in bani si lux. Iisus nu a avut nevoie de bani, lux si altele si in schimb este Regele Universului, iar imbuibatul asta de Daniel are nevoie de 20.000 de euro pt 2 zile.Imi este scarba.Si cu toate astea sunt ortodox, dar aici ii dau dreptate lui Corut.Biserica este un intermediar si inca unul periculos. RELIGIA = O FORMA DE MANIPULARE

Pentru cei care il reneaga pe Corut:un bun crstin are voie sa injurieze pe cineva , daca nu este de acord cu ce spune el ????????. Cum il definiti si il "vedeti" pe Dumnezeu si pe Iisus??????. Cei care scriu sub anonimat, o fac pentru ca asa ia invatat Dumnezeu????????????. V-a folositi de inventiile "diavolicesti" in fiecare zi : televizor,telefon fix sau mobil,masina ????????. Sau duceti o viata ascetica in care lucrarile "diavolului" enumerate mai sus , sint o totala necunoscuta pentru voi ????????????. Si atunci cine este mai farizeu , Corut sau voi - noi??????????. In fiecare secunda a vietii voastre ati urmat intocmai decalogul??????. Fanatism sau ingaduinta?. Necunoastere sau stiinta?.Saracie sau bunastare?.Analfabetism sau educatie?. Sa auzim numai de bine : raza22ro

Mai oamenilor..De ce acum 600 de ani mai marii domnitori ai Tarilor Medievale Romanesti nu au pomenit asemenea aberatii ? De ce oameni importanti din istorie nu au pomenit de asa ceva ? Isus a spus "Toma,tu ai văzut şi ai crezut;ferice de cei ce nu văd şi cred.

PAVEL CORUT VA DESCHIS MINTILE TUTUROR CELOR CARE MAI CRED IN AFACEREA PE TERMEN LUNG NUMITA BISERICA DE ORICE FEL AR FII EA,SI IN NISTE OAMENI CARE SE AUTOINTITULEAZA PREOTI CARE DE FAPT SUN NISTE ADMINISTRATORI CARE NU SUNT VIZITATI NICIODATA DE GARDA FINANCIARA SI NU DAU CHITANTA PE NIMIC PT. CA ASA SPUNE DOMNUL.nU UITATI IN RELATIA CU DUMNEZEU NU NE TREBUIE INTERMEDIARI.TOATA STIMA DOMNULUI PAVEL CORUT.

Scrisoare deschisa catre toti crestinii: Domnul Pavel Corut a fost candva un om al luminii, dar a cazut si in prezent slujeste intunericului si anticristului. El a venit ca sa fie un aparator al neamului nostru, fiind sub protectia marilor strabuni. Dar la un moment dat, o data cu aparitia cartii Sfarsitul imperiului ascuns, a deviat de la dreapta credinta in care l-au botezat parintii sai si in care au trait bunicii sai si in care a primit invataturile strabune. Din acel moment el a devenit alt om, al raului, al întunericului. De unde trebuia să fie un apărător al dreptatii, a devenit un propagandist al intunericului si este un alt Arie si un alt iconoclast si un alt fals proroc, care se ridica cu hule imposibil de ascultat la adresa Bunului Dumnezeu in Sfanta Sa Treime. El era sub protectia Sfantului Arhanghel Varahiil care il calauzea, ca de aceea personajul sau central din carti este Varain cel din neamul varainilor, adica din neamul Varahiililor, al Cetelor sale de Arhangheli. Pavel Corut este acum in ceata ingerilor cazuti, care a atras pe multi nestiutori dupa el si care rataceşte pe muti dintre cei mai mici si inca nedeprinsi in credinta, cu ideile sale gresite si de hula. El a infiintat un partid - Partidul Vietii Sanatoase, cu care a cheltuit mult si-a atras adepti, dar acest partid s-a prabusit in mod lamentabil dintr-un singur motiv: a interzis tuturor celor de acolo sa vorbeasca de Dumnezeu si de credinta. In consecinta, Dumnezeu si-a luat mana de pe el si nu a mai reusit sa faca nimic, deoarece pana la urma cei pacaliti in prima faza s-au dezmeticit si s-au retras. Vazand ca nu mai are succes s-a infiltrat pe langa domnul Vadim Tudor cerand sa-i sustina ideile in campania electorala prin Partidul Romania Mare, iar urmarea a fost ca s-a prabuşit si Vadim cu partidul lui in campania respectiva. In ideile lui gresite a cautat sa o acapareze pe Lavinia Tatomir, persoana crescuta de mama sa in credintă si respect fata de Dumnezeu, după cum se poate vedea clar din carţile ei. Pavel Corut orb si patimas, la toate incercarile de atentionare pe care i le-a trimis Dumnezeu, a raspuns cu indiferenta sau cu aroganta, interesat numai de bani cat mai multi obtinuti din cartile lui defaimatoare, indiferent la cat de mult rau provoaca in jurul sau. Nu i-a pasat niciodata de aceasta numai de bani, cazut in lacomie. Trufia lui a ajuns fără margini, moment in care si-a permis sa injure prin cartile sale si să batjocorească pe Domnul Iisus Christos şi pe Maica Domnului si pe Sfinti, lucru care l-a continuat apoi pe unele posturi de televiziune conduse de oameni imorali. Folosindu-se de un oarecare dar al vorbirii si al persuasiunii, a început sa loveasca sistematic în Religia creştina şi in Ortodoxie in special, neavând nici un fel de cunostinte reale la bază, ci numai scrierile dezaxate ale unora. Acest om nu intelege Religia, nu o traieşte şi nu o practica, dar se erijează în mare reformator al ei. Ce pune el în loc de credinta noastra străbuna? Un dumnezeu al lui, gol de continut si de logica, gol de intelepciune si traditie, ceva nedefinit si nebulos, care nu duce nicaieri. In prezent el comite cea mai mare blasfemie posibila la adresa Cartii Sfinte care este Biblia, pe care o renega cu vehementa, ceea ce este foarte grav, ca tocmai din neamul nostru s-a ridicat aşa un anticrist. Vechiul Testament si apoi Noul Testament sunt cărti de invatatura profunda, dupa care de-a lungul timpului societatile umane s-au ghidat, evoluand spiritual din treapta in treapta spre ceea ce se vede astăzi. Această evolutie insa trebuie sa continue si cu generatiile care vor urma, astfel incat poruncile lui Dumnezeu sa triumfe si viata morala să se generalizeze pe toata planeta. Cel Care a creat aceasta lume, este si Cel care a dat si Legile dupa care ea sa se conduca si care sunt obligatorii. Oamenii au intradevar liberul arbitru, dar numai dupa ce se incadreaza în respectarea unui barem minim de reguli şi care sunt Cele 10 Porunci. Nu exista nicaieri numai drepturi, fara a avea si un minim de obligatii! Aceste invataturi biblice transmise din generatie in generatie prin crestinism, au fost cele care nu au lasat omenirea pe aceasta planeta sa alunece in haos. Acum Ravel Corut ne indeamna sa ne dezicem de toata aceasta intelepciune si sa ne indreptam vertiginos spre acest haos. Nici un om cu mintea intreaga nu-l poate urma, iar cei care considera ca sunt creştini au datoria de a-i lua apararea Domnului Iisus Christos şi invataturilor Sale, precum si Maicii Domnului. Pavel Corut, a mai amagit pe multi cu aşa numitul curent al zamolxienilor, o grupare care i-a urmat ideile greşite si care l-au dat la o parte pe Dumnezeu Tatal şi pe acel Tron l-au asezat pe Zamolxe, ca si cum el ar fi Dumnezeu. Aceste idei sunt foarte gresite si periculoase si merg pana intr-acolo incat vor sa inregistreze oficial aceasta religie si au chiar si ritualuri in care casatoresc femei cu mai multi bărbati deodata, ceea ce incalca grav Legile Statului Roman. In felul acesta ei lovesc de două ori, o data in crestinism şi apoi in memoria marelui strabun Zamolxe, care a fost de fapt un trimis ceresc, un precursor, cel care a pregatit calea crestinismului in Dacia si respectiv in lume. Zamolxe a fost legatura dintre Dumnezeu si oameni, asa cum sunt Sfintii din ziua de azi. Necunoscand si neintelegand nimic din Tainele Bisericii, acest om orbit de intuneric, cere sa fie cat mai putine Biserici, ceea ce este foarte gresit, deoarece si un copil de gradinita stie ca omul este trup fizic şi suflet care nu se vede. De trupul fizic se ocupa lumea vazuta şi medicina actuala, dar de sufletul nevazut se ocupa Biserica prin toate randuielile si invataturile ei. Un singur personaj de trista amintire nu vrea sa auda de Lumina din Biserica si care curge prin Biserica, care nu vrea sa auda de curatirea sufletelor de toate petele pacatelor omenesti rezultate din incalcarea de Lege, si acela este lucifer şi cetele sale de intunecati. Ce interes are el sa vada Lumina cand lui ii place numai bezna? Ce interes are el sa vada oameni curati, care se sfintesc si se lumineaza la minte, cand lui ii place numai mocirla? Ce interes are el ca oamenii sa-i cinsteasca pe Sf. Arhangheli si toate Ostirile lor de aparare, cand in fata lor el este neputincios? Lucifer are nevoie de oameni slabi si rataciti in iluzii desarte ca si Pavel Corut, care sa huleasca cat mai tare si sa se balaceasca in noroi cat mai mare şi daca opoate sa murdareasca pe cat mai multi. Şi stiti de ce? Aceste spirite malefice nu pot trai in LUMINA, nu se pot hrani cu energii inalte şi nu pot suporta LUMINA! Şi aceasta LUMINA curge prin creştinism de peste 2000 de ani! Si pe aceasta LUMINA CEREASCA A LUI DUMNEZEU IN SFANTA TREIME nici el, nici cetele lui intunecate si nici acest om ratacit Pavel Corut nu o vor putea invinge niciodata, caci este scris pentru cine vrea sa auda in Cartea Sfanta: ,,Si am vazut Cetatea Sfanta, Noul Ierusalim, pogorandu-se din Cer, de la Dumnezeu, gatita ca o mireasa, impodobita pentru mirele ei. Si am auzit din Tron un glas puternic care zicea: Iata cortul lui Dumnezeu este cu oamenii şi El va salaslui cu ei şi ei vor fi poporul Lui şi Insusi Dumnezeu va fi cu ei." Si Dumnezeu este cu noi, revenit din nou printre noi si va da fiecaruia dupa cum merita, iar Noua Cetate care se gateste acuma este Romania! Nimeni nu se va putea opune acestui Plan Sfant! Pavel Corut acesta este aratat in Biblie în Apocalipsa si de aceea o huleste asa de tare, ca oamenii sa nu o citeasca, ca sa nu bage oamenii de seama si sa se trezeasca la adevar: ,,Si am vazut fiara si pe imparatii pamantului si ostirile lor adunate, ca sa faca razboi cu Cel ce sede pe cal si cu Ostirea lui. Si fiara a fost rapusa si cu ea prorocul cel mincinos, cel ce facea inaintea ei semne cu care amagea pe cei ce au purtat semnul fiarei si pe cei ce s-au inchinat chipului ei. Amandoi au fost aruncati de vii in iezerul de foc unde arde pucioasa." Prorocul cel mincinos este Pavel Corut care mai are un ,,pui" in australia pe Octavian Sarbatoare, slugarnic ucenic in rau. Soarta lor este clara si de la Dumnezeu data: ,,Si am vazut un Inger pogorandu-se din Cer, avand cheia adancului si un lant mare in mana lui. Si a prins pe balaur, sarpele cel vechi, care este diavolul si satana si l-a legat pe mii de ani!" Pavel Corut si ai lui sunt o rusine pentru neamului nostru crestin! Bunul Dumnezeu si Domnul Iisus Christos Mantuitorul nostru al crestinilor sa fie cu noi si sa mature tot raul din lume si din neamul nostru! Asa sa ne ajute Dumnezeu!

Hello! fdgdkfk interesting fdgdkfk site!

Foarte interesanta afirmatie , Ileana Stan : "Cine il acuza pe domnul Pavel Corut de nebunie ori posesie demonica ii acuza pe toti evreii." Am observat ca eviti sa explici Talmudul cu regulile deloc-morale care le impune. In plus iti bagi coada in fiecare subiect despre Pavel Corut oriunde apare . Sunt curios ce va iesi la iveala cand voi pune cap la cap toate interventiile tale . Atunci o sa lansez si eu o carte "Dezinformarea promovata de *specialisti* - Atentie la capcane " E foarte usor sa strecori falsuri si erori printre afirmatii adevarate , nu-i asa Ileana Stan ? Dar uite ca unii suntem vigilenti si capcanele voastre se opresc in filtrele constiintelor noastre . Vom mai discuta.. !

Dl Corut trece probabil prin etapa de "fiu risipitor", de om care isi bate joc de darurile lui Dumnezeu si, mai grav, chiar de El. Sa ne rugam sa nu se mai incapataneze sa vada Adevarul si sa ii dea Dumnezeu timp si putere de pocainta. Dumnezeul impersonal pe care ni-l propune dumnealui e un idol, nu Creatorul si Purtatorul de grija al lumii, nu Salvatorul ei din pacat. Biserica are rolul de a ne ajuta sa Il cunoastem pe adevaratul Dumnezeu dintre multii care ni se propun si ne este alaturi in efortul duhovnicesc pe care oricum trebuie sa-l facem fiecare in parte spre a merita cat de cat mantuirea, adica un loc in corabia vesniciei.

Nu pot ramane indiferent la cat de jalnice sunt interventiile marilor fete bisericesti,care nu au de unde gasi argumente foarte elocvente pt a combate teoriile lui pavel.si,ca si cum nu ar fi suficient,negasind argumente convingatoare,trec la ce stiu ei mai bine:jigniri si tot felul de injurii la adresa lui pavel.aici,inaltele fete bisericesti isi dau pe fata adevarata lor valoare.pavel a venit cu o teorie,nu a jignit pe nimeni,iar preotii nu fac altceva decat sa jigneasca in loc sa aduca argumente in favoarea lor.cred si eu ca orice roman in dumnezeu si ma rog la dumnezeu singur,acasa,fara alti intermediari.dar,nici nu-mi place cand vad ce face biserica in ziua de azi,cate taxe si biruri pune pe seama enoriasilor pt a se imbogati ei,cate ha de padure revendica de la stat,acum,culmea nesimtirii mai au si salarii.si ce salarii,in timp ce altii nu au ce pune pe masa.domnilor popi,va intreb cum ramane cu ce a spus dumnezeu "de credeti cu adevarat in mine si de vreti sa-mi urmati mie,impartiti toata averea voastra saracilor si-mi veti urma mie." se aude domnilor popi ce spune dumnezeu? si voi ce faceti ? va adunati in nestire averi,puneti biruri nesimtite pe bietii enoriasi,si cate alte nedreptati mai faceti...si mai vreti si salariu de la stat. rusine mare sa va fie. si va mai mirati ca nu mai crede lumea in voi si nu mai vine la biserica.de mii de ori rusine sa va fie.unde sunt adevaratii preoti de alta data? felicitari pavel corut pt ca ii demascati!

Si atunci ingerii ai cui mesageri sunt, ca exista si ingerii lui Dumnezeu, dar si ingerii cazuti? Ar fi foarte interesant de discutat

Corut are dreaptate: biserica si preotii nu sunt mesegeri intre om si d-zeu, nu exista mesegeri, preotii sunt niste sarlatani care inseala pe oameni, care se imbogatesc, preotii sunt adevaratii DIAVOLI. Isus nu este fiul lui d-zeu, este profet intre d-zeu si oameni. Consider ca a venit timpul sa coboram cu, totii, cu picioarele pe pamant.

Sa stii ca in mare iti dau dreptate, dar Biserica e ceea ce a unit popoarele atata vreme,iar unii de 2000 de ani incearca sa apuna ca Iisus nu e fiul lui Dumnezeu, dar fara succes.N-o sa iztuteasca acum Coruit, te asigur.Cum n-au reusit nici comunistii

Cunosc popi(falsi preoti)care nu au ajutat niciodata un sarac dar,care.si-au facut palate din banii scosi ilegal de la "fricosii de Dumnezeu";iau bani pe pomelnice,pe pomenit,pe slujba de inmormantare,botez,nuntaetc,iar taxa anuala o iau fara a o inregistra pe motiv ca e scump chitantierul!Ptr ajutorul oferit in campaniile electorale au fost improprietariti cu pamantul altor cetateni,au primit pamant ptr biserica,nu platesc impozite pe terenuri si palate,etc.Cum poti atunci sa nu-i dai dreptate lui Corut?Am uitat sa spun:sunt mai homosexuali decat "oile" lor !Cum sa nu crezi ca Eminescu a avut dreptate cand a zis:Religia-o fraza de dansii inventata.. Nu ne obliga nimeni sa nu credem in cine vrem! Il felicit pe Corut pentru curajul pe care l-a avut(nu cred ca a fost atat de naiv sa nu se prinda de reactia celor interesati sa stam in intuneric)Trasformand religia intr-o traditie a zonei,controland activitatea preotilor prin a-i numi de catre cetatenii comunitatii si nu de catre Episcopie unde se afla un fel de comunisti imbracati in sutane negre,s-ar mai reduce din pacatele acestor mafioti si ar fi mai bine ptr comunitate!

Felicitari! Sinteti sanatos la minte, [ lumea asta"bolnava",tinuta in ignoranta de acesti preoti ,multumiti cind "prostimea" se calca in picioare sa la atnga toalele/ poala robei/, si asa zisele moaste ale sfintilor,--nu intelege .Bunicul era adventist[ chiar reformist,de ziua a -7a, tinea posturi ,nu minca nici un fel de carne, era cult, citit,documentat, si dupa vreo 40 de ani de "pocainta", a ajuns la concluzia ca are o relatie speciala cu Dumnezeu si atit, [isus era un om ca toti oamenii,si nu putea sa fie fiul lui Dumnezeu.Acesta a fost marele secret impartasit numai mie, nimeni nu a mai stiut cum gindea, si eu in convingerea mea nu am botezat baiatul, asa cum nici sora mea nu si-a botezat fiica[ si copiiilor le merge foarte bine, si chiar sint mai norocosi decit am fost noi ca eram botezate, crestinate.

Consider ca nu exista suficiente stele pentru a aprecia demonstratia argumentata de d-l Corut iar prin expunerile oponentilor se demonstreaza marea putere de convingere a religiei fara a fi argumentata stiintific ( crede si nu cerceta ). Felicitari d_le Corut.

Important este ca oamenii sa vorbeasca de el ,bine sau rau nu are importanta. Probabil ca nu prea mai vinde din cartile lui alea aburite. Oricum e dus rau cu capra.Vorba aceea:Nu te certa cu un prost pt ca spectatorii poate nu sesizeaza diferenta.

Corut a fost tare de tot, dar sunt convins ca se insala, omul de fapt n-are credinta si vorneste necuratu prin el

prin faptul ca domnul corut a aparut la televizor si a dat piept cu oameni ai biserici (care asi aparau meseria unii chiar afaceriile )consider ca acest mare om cu mult curaj si mult caracter,merita mai mult de 5 stele.Dragostea si armonia combinata cu cunostintele pe care le-ati dobandit sunt cea mai puternica arma impotriva minciunii,sarlatanilor...... CREDINTA NU ARE NEVOIE DE INTERMEDIARI ,NU PLATESTI PE CINEVA SA SE ROAGE PENTRU TINE.TOATA STIMA DOMNULE PAVEL CORUT

Cine este angrenat in mod autentic pe o cale spirituala nu poate intra in conflict cu nimeni datorita incompatibilitatii fundamentale care exista intre cale si forma in care se proiecteaza in afara fiintei. Centrarea fiintei pe forma caii conduce la pierderea prizei de constiinta cu esenta transcendenta care o valideaza la nivel divin. Din pacate, aceasta eroare se manifesta in majoritatea cazurilor si se datoreaza tendintei de a mentaliza excesiv ceea ce este mai presus de gind. Altfel spus, se prefera discontinuitatea in locul continuitatii. Toate caile spirituale insista pe diminuarea influentei egoului asupra fiintei. Cel mai eficient si comod mod in care egoul poate bloca evolutia spirituala conservindu-si totodata propriile limitari consta in inducerea in constiinta fiintei a unei superioritati a propriei cai in raport cu altele. Este regretabil ca intr-o capcana atit de simpla cad atit de multi oameni. Drumul spiritual autentic este inlocuit astfel de lupta cu cei care cred in altceva. Scopul religiei nu este acela de a demonstra cit este ea de perfecta si cit de malefice sint celelalte. Este pueril sa te lauzi cu sfintii propriei religii. Daca ar fi niste sportivi ar fi de inteles. Singurul mod in care ii poti cinsti pe acestia consta in a incerca sa aplici principiile crestine in primul rind in interiorul propriei fiinte. Numai Dumnezeu va exterioriza rezultatele care vor aparea si nu noi. Pentru ca daca o facem noi este posibil sa fie dintr-un motiv egotic. Reclama in exces si institutionalizarea nu fac bine crestinismului deoarece tind sa-l goleasca de mister. In mare parte, cei ce incearca alte cai o fac si din cauza excesivei exteriorizari a mesajului crestin. Ca si in alte religii, in crestinism intilnirea cu Dumnezeu se face in interior si nu in exterior. Am serioase rezerve ca Dumnezeu ne premiaza la judecata de apoi in functie de luptele cistigate cu alte fiinte care urmeaza alte cai spirituale. S-ar putea sa aiba mai mult cistig de cauza cei ce isi iubesc "dusmanii" cu adevarat fara sa se laude cu asta. Dar e mai simplu ca in loc sa te lupti ce demonii interiori, care ne fac sa fim mai mult rai decit buni, sa ne aliem cu ei intr-o lupta penibila contra celor care au indraznit sa gindeasca altfel. In cazul de fata, se pare ca dl. Corut incearca sa-si valideze credinta prin inducerea unui conflict ideatic cu celealte religii. Este posibil ca anumite afirmatii sa fie adevarate dar ar trebui sa incerce sa nu judece o linie spirituala cu ajutorul mentalului egotic pentru ca exista tentatia de a selecta numai acele informatii care-i convin. Cea mai buna modalitate de a-ti valida propria cale consta in a o practica cu seriozitate in interiorul tau evitind angrenarea fiintei in conflicte exterioare lipsite de sens.

Despre Corut nu inteleg de ce nu-l combate Biserica...Cat o sa mai vb de el?

Am auzit si eu de Corut de la oameni care privesc cu adoratie televiziunea "prostimii", si manat de curiozitate m-am alaturat gurilor casca care maresc audienta vicleanului Diaconescu , si uite asa am stat cu ochii beliti pana la vreo 2 noaptea pentru a asculta ineptiile acestui "mare om de cultura" si am tras urmatoarele concluzii:- decat sa-l descopar pe dumnezeul pe care Corut il slujeste, si am vazut cu toti cum :prin injuriii, barfa , clevetire ,intoleranta,nesimtire,mandrie, falsitate si minciuna; mai bine am sa-l slujesc pe Dumnezeul Noului Testament care ne indeamna la iubire,la mila ,la fapte bune , la smerenie,la toleranta, la adevar... - decat sa citesc "adevarurile" marelui carturar din cartile pline de mizerii ,mai bine am sa descopar adevarurile din Sfanta Scriptura... - ramane intrebarea si totusi ce urmareste acesta ? Si tot eu am sa raspund si totusi nu ma intereseaza ... decat mantuirea...

in sfarsit CORUT o beleste energetic

Ma intreb de ce tace Biserica Ortodoxa in legatura cu afirmatiile grave ale lui Pavel Corut.Daca nu va da o replica in acest caz, publicul, credinciosii vor crede ca nu exista o replica la cele afirmate si va fi si mai grav.In Romania 84% din popor e crestin

d- corut si-a exprimat ,o credinta,o parere ,aceea ca omul este propriul sau arbitru si ca deasupra tuturor exista un Dumnezeu.,parere care observ ca o impartasesc numerosi alti conationali ai nostri.Si daca ar fi sa-mi exprim si eu o parere ar fi aceea ca intr-adevar D-zeu e deasupra noastra si in fiecare dintre noi,iar Issus a fost un invatat al timpurilor sale ,care prin invataturile sale (materializate in ceea ce numim noi biblie si care este un fel de Constitutie a lumii-si aici iau numai invataturile ei ,sa nu ucizi, sa nu urasti ,sa nu curvasaresti etc) nu cred ca a facut nimic rau omenirii. Dar sa nu uitam ca Issus a dus o viata ausrera si lipsita de bogatii pe cind preotii nostri nu ar putea sa ren unte nici un moment la lacomia de a acumula cit mai multe bogatii,si la imbuibare.Construiesc biserici grandioase si scumpe pe banii enoriasilor saraci ,in loc sa construiasca macar un azil ptr batrinii care mor pe strada.In orice amarit de orasel sunt zeci de biserici dar un azil de batrini nu am vazut sa se construiasca sau un camin ptr copiiii orfani!!! As vrea sa aud un preot care a renuntat la opulenta si bunastarea lui si a strins bani ptr asa ceva!!!???De aceea nu cred ca ei sunt trimisii lui d-zeu pe pamint si nu-mi voi plati credinta cu arginti...Iar domnului Corut i-am apreciat activitatea si ca scriitor si ca liber cugetator dar cind a inceput si dumnealui cu paranormalul si cu bioenergia m-a dat gata.Pai d-le daca nu crezi in Issus ca ar fi avut puteri paranormale atunci dumneata de ce le invoci si crezi in asa ceva.??? traim intr-o lume bulversata rau de tot....care se duce la vale....

Draga Pavel Corut, Ai scris 129 de carti. Multe. Foarte multe! Emil Cioran care scrisese si el doar o duzina, sau ceva mai mult, marturisea c-a scris PREA MULT, adaugind ca asta-i o necuvinta, o lipsa de modestie si intelepciune. Tot el regreta c-a citit prea mult: enorm. Persoanele de tine citate, mai putin (poate) Victor Cherbach (sau Kerbach ?), pe care nu-l cunosc, nu ti-ar impartasi opiniile. Culianu, un evreu crestin si Vulcanescu, la rindu-i crestin, la care se adauga Eliade, un laic echidistant in calitate de om de stiinta, istoric al religiilor, nu considerau Biblia ca fiind o carte de mituri. In 1990 Securitatea Nu era distrusa !!! Ea exista si astazi, fiind mult mai activa decit in vremurile dictaturii. La fel si KGB-ul. Regele Mihai indemna pe cei ce vorbeau de asazisa FOSTA Uniune Sovietica de a nu folosi termenul EX, spunind ca atita vreme cit exista inca Armata Rosie, Uniunea Sovietica, cu alt nume, inca dainuie. Armata Rosie este si astazi “in picioare” si operanta! Observa tentativa lui Putin de reabilitare a lui Stalin si trage concluziile pe care bunul simt ti le impun! Spui ca Biblia este o carte de mituri, scrisa cu o oarecare elocventa de niste excroci, pentru a amagi si exploata, manipulind-le, constiinta maselor ignorante. Un fel de opium pentru popor. Dar tot tu te lauzi ca intr-o polemica cu orice preot, cu elocventa ta si cu puterea ta de manipulare, nu poti decit sa-i convingi de "dreptatea" ta pe oricine te-ar asculta. Este de crezut, tu fiind fost un spion uns cu toate alifiile, un om pregatit foarte bine, cu cunostinte vaste (dar superficiale, as adauga eu) in multe domenii. Religia este, vrei sau nu sa admiti, actul relegarii credinciusului cu Dumnezeul sau: cu Creatorul sau. Hristos, care ne-a invatat si cum sa ne adresam (sa ne rugam) Tatalui, Este, ca unic Fiu al Acestuia, singurul mijlocitor intre Dumnezeu si noi. Hristos NU a dispretuit Biserica. El i-a gonit cu biciul pe negustorii si vinzatoriii de tot felul din Templu (Casa lui Dumezeu), spunindu-le ca pangaresc acel locas sfint de inchinare! Biserica, nu numai ca n-a dispretuit-o dar, a si fondat-O, definind-O ca fiind adunarea credinciosilor ce formeaza Trupul Bisericii, al carei Cap Este El, Domnul nostru (a crestinilor, nu si al tau) Iisus Hristos. Ai citit superficial si nu in intregimea Sa, Biblia si deaceea nu poti decit sa ai o imagine cu totul deformata asupra Ei. O mizerabila caricatura care te prezinta, oglindindu-te, pe tine insuti asa cum esti. Imi pare rau ca trebuie sa-ti spun aceste cuvinte dar asa te prezinti. As vrea sa cred ca te afli inca pe dificilul drum al mintuirii tale, intr-un moment greu de impas. Dumnezeu sa-ti lumineze mintea si sa te readuca la El! Roma, 5 feb 2010.

Pentru Corut, care din voi e cel fara de vina sa ridice piatra si sa arunce in el!

corutz arunca o piatra si o sleahta de destepti se arunca in apa sa o scoata. dar nu inainte de al condamna pe numitul corutz de toate pacatele lumii. p.s. poate ma insel io, dar parca in constitutia Ro exista o prevedere privind libertatea de exprimare...

Suntem ceea ce nu suntem;si asta nu de acum,ci de mii de ani.Suntem ceea ce ni s-a poruncit,spus si sugerat sa fim,muritori fara curaj si viziune in gandire...Dar,pana cand? Eu,sincer m-am saturat sa platesc pentru ca preotul sa "puna o vorba buna" la Creator,pentru mine.Consider ca acest lucru il pot face eu,de un milion de ori mai bine si mai SINCER.De altfel,prefer sa ma consider liber cugetator,sa cred in felul meu.Nimeni si nimic nu-mi va spune cum sa cred si sa gandesc,nici macar preotul.Ceea ce simt s-a nascut din aberatiile pe care le auzeam la BIserica.Nu am vrut sa cred(de cand eram mica) ca Dumnezeu E rau si razbunator,ca porneste razboaie si impinge oamenii la crime in numele Credintei... Consider,in fapt,ca Pavel Corut este un alt liber cugetator care,in afara faptului ca a studiat ceea ce sustine,a si dovedit faptul ca Dumnezeu este UNIC,NELIMITAT,BUN,INTELIGENT,INTELEPT,TOLERANT si VESNIC. Asa ca,haideti sa gandim cu sufletul si cu mintea deschisa,neingraditi de carti schimbate odata cu trecerea timpului! Fie ca Marele sa ocroteasca Romania!

D-nul Pavel Corut este un om caruia ii lipseste intelepciunea, care vine de la Dumnezeu. Nu este suficient sa crezi ca exista Dumnezeu. Te ajuta la ceva domnule Corut? D-voastra nu cunoasteti sfintele scripturi, santeti un om foarte superficial. Daca ati fi citit Epistola intai catre Corinteni cap. 1 si 2,unde apostolul Pavel scrie despre intelepciunea lumii si intelepciunea lui Dumnezeu, despre duhul lumii si duhul lui Dumnezeu poate ati fi inteles ca Dumnezeu a trimis pe singurul lui Fiu, d-nul nostru Isus Hristos, prin care avem mantuirea sufletelor noastre si care dupa inaltarea Sa la Tatal ceresc trimite oamenilor prin Harul lui Dumnezeu Duhul sfant, duhul lui Dumnezeu, care daruieste omului, intelepciune duhovniceasca, si toate darurile duhovnicesti,care aduc ; iubirea de oameni,bucuria, pacea, indelunga rabdare, bunatatea, facerea de bine, credinciosia, blandetea, infranarea poftelor.Impotriva acestor lucruri nu este lege ne invata apostolul Pavel. Un om intelept nu face afirmatii prin care sa jignesti, sa batjocoresti cum nu mi-a fost dat sa mai aud in viata mea. Nu toti preotii sant asa cum afirmati d-voastra. Sant foarte multi preoti, pastori, adevarati slujitori a lui Dumnezeu. Fara morala crestina, un om nu este moral.De ce nu va ridicati d-nule Corut, cu aceeasi vehementa, impotriva imoralitatii tineretului de astazi , o parte a tineretului ca nici aici nu se poate generaliza. Astazi de la o varsta foarte frageda se destrabaleaza, incep viata sexuala , se drogheaza, se imbata, vorbesc deosebit de vulgar. Realizati cat rau faceti copiilor si tinerilor din tara noastra? Indemn pe toti acei oameni care au duhul lui Dumnezeu, sa ne rugam pt. d-nul Pavel Corut , ca bunul Dumnezeu sa-l ierte si D-nul nostru Isus Hristos sa mijloceasca in fata Tatalui nostru din cer sa fie eliberat de demonii care au pus stapanire peste fiinta lui, si sa ajunga din inversunat dusman a cuvantului sfant a lui Dumnezeu, cel mai mare propovaduitor al lui.Amin.

Eu il cred ce spune Pavel Corut despre Biblie, cu multele ei inexactitati, si despre slujitorii bisericesti care tampesc poporul. Dar de ce vrea si el sa ne tampeasca cu extraterestri fantomatici inventati de guvernul american ca sa manipuleze lumea ? Care-i deosebirea dintre cele doua curente de opinie ? Niciuna ! "Religia" cu extraterestri a aparut tot asa ca si religia crestina, cand s-a intalnit smecherul cu fraierul, ca sa-l citez pe Pavel Corut.

Corut are dreptate in legatura cu preotii care mint si fura poporul cu nerusinare.Amagesc batrinii si le iau casele ,terenurile bunurule adunate de o viata.Nu platec texe ,impozite mimic.Nu pot fi pornita impotriva Domnului ISUS Hristos gindindu-ma ca din moment ce a rezistat 2000 de ani e sigur ca a avut un rol important in civilizarea lumii salbatice din vremea aceea.Si daca ma gindesc mai bine uitindu-ma la cit de repede evoluiaza stiinta,de ce Dumnezeu nu ar fi trimis din cer o farima Dumnezeasca care sa-l reprezinte aici pe pamint pentru a ne civiliza.Acum se stie ca dintr-o singura celula se poate face o fiinta omeneasca indiferent din ce parte a corpului este luata.Asa ca poate fi explcata nasterea Evei din coasta lui Adam.

Imparatul Constantin ,din motive politice,sociale si posibil economice , a masluit scrierile existente la acea vreme ,oferindu-ne ceea ce numim acum "Noul Testament" .Citindu-l, am constatat ca, aceasta scriere , poate fi catalogata ca o poveste neuritoare . ma intreb si va intreb, cum poate omul educat , omul mileniului 3 sa creada asemenea aberatii ? Aceasta scriere este clar destinata unui om needucat , fara carte care poate fi usor manipulat. Corut are dreptate .

Nu am vazut reportajul, mama mi-a spus despre el, dar am citit despre marile aberatii pe care acest individ care se numeste si cult pe deasupra le-a exprimat. E de ajuns sa spui o aberatie enorma si sa fi aberant, chiar daca ai spus si ceva adevaruri pe acolo cei ce neaga divinitatea Domnului Isus sunt numiti in Sfanta Scriptura anticristi. In ceea ce priveste preotia si Biserica si aici este mult de discutat. Sola Scriptura spune ca toti credinciosii sunt preoti randuiti de Dumnezeu pentru un anume scop. Ca s-au format clanuri preotesti care fac marsevii trebuie sa recunoastem ca nu este singura generatie care a gustat amaraciuniea asta. Istoria aminteste de multe ori cate rele s-au facut pe seama Domnului. Cat despre acest individ spun decat atat sa se gandeasca o clipa cum este sa fi in iad doar pentru ca ai negat cu vehementa adevarul inestimabil al Sfintelor Scripturi "Isus este FIul lui Dumnezeu" "Isus este Dumnezeu"

Am inteles ca pavel corutz vrea sa scrie o carte prin care sa desfiinteze si coranul( duapa marele succes pe care la avut cu biblia) . Ii doresc succes si ii propun ca lansarea respectivei carti sa o faca intro tara musulmana. Ii garantez un succes imediat ! Apropo pt. andreea de la taxe , si Biserica plateste taxe aproape ca un srl!

Parca trebuia sa vorbeasca Pavel Corut la telelevizor ca sa realizeze o tara intreaga ca popii sunt cele mai mari mizerii de pe pamant in frunte cu Daniela care e cunoscut ca homosexual de multi de cand era la Oltenia si apoi la Moldova. Credeti in prostiile popilor dar chiar nu aveti minte sa judecati . ??? Ratiunea invinge in fata misticismului popesc ..... Nu vreau sa fie platiti niste mistici vrajiroti din banii mei !!!

FELICITARI DOMNULUI CORUT PENTRU MUNCA INDELUNGATA SI MINUTIOS FACUTA IN CERCETAREA TUTUROR CELOR AFIRMATE SI PENTRU BUNA CRESTERE PE CARE A ARATAT-O IN EMISIUNEA DE LA OTV, IN CARE SI-A ARGUMENTAT, FARA DREPT DE APEL, CU PROBE INDUBITABILE, PROPRIUL PUNCT DE VEDERE. AM RAMAS PROFUND DEZAMAGITA DE ATITUDINEA FETELOR BISERICESTI CARE NUMAI TOLERANTA NU AU ARATAT, CARE N-AU INVATAT NIMIC DIN SACRIFICIUL DOMNULUI ISUS PE CRUCE. ISUS NU A CERUT RAZBUNARE, DIMPOTRIVA S-A RUGAT PENTRU IERTAREA IGNORANTILOR SPUNAND...,,DOAMNE, IARTA-I CA NU STIU CE FAC,,. CHIAR ACCEPTAND IDEEA (DE ALTFEL DELOC REALA CA DOMNUL CORUT AR FI O ,,OAIE RATACITA,,), M-AM ASTEPTAT CA CEI CARE SERVESC MULTIMEA PRIN INTERMEDIUL BISERICII SI CARE AR TREBUI SA FIE PRIMELE MODELE DE URMAT DE CATRE OAMENII DE RAND, SA AIBA O ATITUDINE DE TOLERANTA SI DE INGADUINTA. DAR TOTI SI-AU PIERDUT RABDAREA IN PRIMELE MINUTE...N-AU FOST CAPABILI SA ACCEPTE SI UN ALT PUNCT DE VEDERE...ORICARE AR FI EL...L-AU PROVOCAT INTRUNA PE DOMNUL CORUT SPERAND, PROBABIL, SA-SI DEA DANSUL IN PETEC, LUCRU CARE NU S-A INTAMPLAT, OMUL DEMONSTRAND CA LE ESTE SUPERIOR SI CA ESTE UN INTELCTUAL ADEVARAT, SPRE DEOSEBIRE DE INTERLOCUTORII LUI. DOMNUL CORUT A RASPUNS DE FIECARE DATA CU CALM...CU INTELEGERE PENTRU FIECARE FAPTURA A LUI DUMNEZEU, CHIAR DACA ,,FAPTURA,, S-A DEMONSTRAT A FI ,,SARACA CU DUHUL,, DEMONSTRAND INCA O DATA CA ESTE UN BUN CRESTIN SI CA URMEAZA PRINCIPIILE CREDINTEI UNIVERSALE...ACELEA DE IUBIRE, INGADUINTA SI LIBERTATE. DE ASEMENEA AM FOST SOCATA SA CONSTAT ...,,STAREA NATIUNII,,...IN SECOLUL 21...SI MI SE PARE INDREPTATIT AVERTISMENTUL DOMNULUI CORUT...CARE SE ZBATE SA TREZEASCA NATIUNEA DIN SOMNUL IGNORANTEI... IN LOC SA JUDECAM CEVA CE NU CUNOASTEM, MAI BINE AM PUNE MANA PE CARTI SA CITIM....NE-AM PUNE MINTEA..GANDIREA LA LUCRU SI AM INCERCA SA DESLUSIM LUMEA ASTA...NU SA-L LASAM SINGUR PE DOMNUL CORUT SA FACA ASTA.EXISTA O VORBA VECHE SI INTELEAPTA...,,PROSTUL DACA NU E SI FUDUL...PARCA NU E PROST DESTUL,,. HAIDETI SA NE CUNOASTEM MAI BINE UNII PE ALTII PENTRU CA DOAR ASA VOM INTELEGE LUMEA IN CARE TRAIM.....HAIDETI SA NU MAI EMITEM JUDECATI FARA SA FIM IN CUNOSTINTA DE CAUZA...HAIDETI SA-L ASCULTAM PE DOMNUL CORUT CARE A SPUS CA NU ESTE DUSMAN CU CEI CARE NU-I IMPARTASESC PUNCTUL DE VEDERE...IAR VOI, CEI CARE L-ATI PUS LA ,STALPUL INFAMIEI,,...DEMONSTRATI CA ATI FACUT MACAR 10% DIN CAT A FACUT DOMNUL CORUT SI DEMONSTRATI CA AVETI CREDINTA PENTRU CARE LUPTATI CU ATATA INVERSUNARE AJUTANDU-L SA ...,,SE RECUPEREZE,,...( ASTA DACA SUNTETI IN STARE...), APLICAND INVATAMINTELE DOMNULUI ISUS CARE A SPUS CA ...,,BOLNAVUL ARE NEVOIE DE DOCTOR, NU CEL SANATOS,,. VREAU, IN INCHEIERE, SA-L FELICIT SI PE DOMNUL REPREZENTANT AL BISERICII DE BANAT, SINGURA FATA BISERICEASCA CARE A FOST CAPABILA DE UN DIALOG CIVILZAT...CARE A DEMONSTRAT CA A CITIT CEVA LA VIATA LUI...SI CARE SI-A SUSTINUT CREDINTA SI PUNCTUL DE VEDERE CA UN INTELECTUAL. AM SIMTIT DIN TONUL VOCII LUI SI DIN CEEA CE A SPUS, CA EL INSUSI ARE PROPRIILE NEMULTUMIRI PRIVIND SISTEMUL DIN CARE FACE PARTE,DAR FIIND UN OM LOIAL...A APARAT CAT A PUTUT IMAGINEA BISERICII. CU TOTII STIM CA BISERICA A AVUT UN ROL IMPORTANT PENTRU OMENIRE IN DIFERITE ETAPE ALE ISTORIEI SI CIVILIZATIEI...DAR...IN ROMANIA ESTE IMPERIOASA ...,,PRIMENIREA,, SISTEMULUI BISERICESC. TOTI O STIM...DAR FOARTE PUTINI AU CURAJUL S-O SPUNA CU VOCE TARE. CORUT ARE CURAJUL...BARBATIA SI ARGUMENTELE LA EL CA SA SPUNA FERM...,,DA, FRATI ROMANI...SISTEMUL BISERICESC DIN ROMANIA S-A TICALOSIT SI VOI, FRATII MEI, NU PUTETI FI ATAT DE PROSTI INCAT SA INGHITITI ASTA. DACA O FACETI IN CONTINUARE...INSEAMNA CA SUNTETI SADO-MASOCHISTI SI CA VA MERITATI SOARTA. EU,PAVEL CORUT, NU POT FI ,,MOASA COMUNALA, PENRU TOTI NEAJUTORATII SI NEPUTINCIOSII, DAR PENTRU CEI CARE AU MAI MULT DE UN NEURON IN CREIERUL LOR, STRIG TARE,PENRU CA-MI PASA DE TARA SI DE NEAMUL MEU...SA DATI MANA CU MINE SI SA INSANATOSIM CEEA CE E BOLNAV SI STRICAT. SI CAND TREBUIE SA-TI AMPUTEZI UN MEMBRU E DUREROS, DAR DACA DE ASTA DEPINDE RESTUL VIETII TALE...O FACI. ,, EU, O ANONIMA...LILIANA MESLER DIN CLUJ...DAU MANA CU PAVEL CORUT SI STRIG ODATA CU EL LA COMPATRIOTII MEI...,,FRATI ROMANI...HAIDETI SA FIE ZIUA DE MARTI, PRIMA ZI DIN RESTUL VIETII NOASTRE...SI , ASEMENI LUI ISUS, CARE A FOST UN REVOLUTIONAR...UN FORMATOR DE OPINIE...CARE A DORIT MAI BINELE SEMENILOR LUI...SA CAUTAM IMPREUNA ,,ADEVARUL,,. ,,EXISTA FOARTE PUTINE LUCRURI PE CARE LE PUTEM FACE SINGURI, DAR EXISTA FOARTE MULTE LUCRURI PE CARE LE PUTEM FACE IMPREUNA,,... SA NE DEA DUMNEZEU... ACELASI DUMNEZEU MARE SI GRANDIOS...FIE CA-I ZICEM GOD...ALLAH..ZOTI...SAU DUMNEZEU... TUTUROR....CRESTINI SAU NU...CEEA CE AVEM NEVOIE...SI MAI ALES, SA NE DEA LA TIMP. SA FITI CU TOTII...FRATII MEI INTRU UMANITATE...SANATOSI...NOROCOSI ...SI IUBITI! DOAMNE AJUTA-NE PE TOTI !!!

Domnule Corut,atunci cand a-ti fost spion activ ,de cate ori in misiunile dvs.a fost necesar sa va rugati la Dumnezeu? Ori ati cerut ajutorul extraterestilor? Meditati totusi la VERSETUL DE AUR si vedeti cine ne-a refacut legatura cu TATAL NOSTRU pe care am pierdut-o in Eden.DUMNEZEU SA VA DEA INTELEPCIUNEA ADEVARATA!

DOMNUL CORUT PAVEL ESTE UN OM DEOSEBIT DE INTELIGENT SI CU O CULTURA FOARTE DEZVOLTAT.ESTE UN OM CA NOI TOTI CARE ESTE REALIST SI CEEA CE SPUNE ESTE ARGUMENTAT SI ADEVARAT.LUMEA AR TREBUI SA II CITEASCA CARTILE ,PE CARE NU LE-A SCRIS BATAND DIN PALME SI LE-A SCRIS CU MULTA RABDARE ,AMBITIE SI TRUDA PENTRU NOI OAMENII.DE CE?PENTRU CA NOI SA NE TREZIM DIN POVESTI CU BASME SI FICTIUNI SI SA VEDEM REALITATEA ZILELOR NOASTRE .CE AM INTELES EU DIN CEEA CE DOMNUL PAVEL CORUT AR DORII SA TRANSMITA OAMENILOR IN GENERAL NU NUMAI CRESTINILOR,SETE FAPTUL CA NU EXISTA PE PAMANTUL ASTA SI NICI NU A EXISTAT VREODATA ,DECAT VIATA PE CARE NE-A DAT-O DUMNEZEU ATOTPUTERNIC(PE CARE LUMEA AR FI TREBUIT SI TREBUIE SA STIE SA O TRAIASCA PRIN :ADEVAR,IUBIRE,RESPECT,FAPTE BUNE ,INTELEGERE ,IERTARE,BUNATATE.ETC)SI DUMNEZEU(DIVINITATEA,)NIMIC NU A FOST ,NU ESTE SI NU VA FI MAI PRESUS DE ACESTE LUCRURI DECI DE DUMNEZEU.IAR PRIN FAPTUL CA "IISUS NU ESTE FIUL LUI DUMNEZEU "CRED CA ORICINE STIE CUM SE FAC COPIII!TOT CEEA CE S-A SCRIS IN CARTILE RELIGIOASE A FOST SCRIS CU UN SCOP,ACELA DE A INDOCTRINA POPULATIA CA CREADA POVESTI ,SA RIDICE BISERICI SI CA NISTE HIPNOTIZATI CE SUNTEM O TOT CONTINUAM IN PROSTIE SA CREDEM IN POPI(INTERMEDIARII LUI DUMNEZEU)SA DAM BANI CA EI SA TRAIASCA BINE IN TIMP CE LUMEA MOARE DE FOAME.PAREREA MEA ESTE CA AR FI TIMPUL SA NE TREZIM ,SA ACCEPTAM ADEVARUL SI SA FACEM LUCRURI CONSTRUCTIVE SI BUNE PENTRU SEMENII NOSTRII,NU SA APARAM CU TARIE NISTE HOTI!!!DUMNEZEU SA VA LUMINEZE ,SANATATE SI SA AVETI O VIATA DUPA FAPTELE VOASTRE.

incerc sa raman distant la parerile pro si contra despre afirmatiile facute de dl pavel corut.dar nu pot ramane indiferent la cat de jalnice sunt interventiile marilor fete bisericesti,care nu au de unde gasi argumente foarte elocvente pt a combate teoriile lui pavel.si,ca si cum nu ar fi suficient,negasind argumente convingatoare,trec la ce stiu ei mai bine:jigniri si tot felul de injurii la adresa lui pavel.aici,inaltele fete bisericesti isi dau pe fata adevarata lor valoare.pavel a venit cu o teorie,nu a jignit pe nimeni,iar preotii nu fac altceva decat sa jigneasca in loc sa aduca argumente in favoarea lor.cred si eu ca orice roman in dumnezeu si ma rog la dumnezeu singur,acasa,fara alti intermediari.dar,nici nu-mi place cand vad ce face biserica in ziua de azi,cate taxe si biruri pune pe seama enoriasilor pt a se imbogati ei,cate ha de padure revendica de la stat,acum,culmea nesimtirii mai au si salarii.si ce salarii,in timp ce altii nu au ce pune pe masa.domnilor popi,va intreb cum ramane cu ce a spus dumnezeu "de credeti cu adevarat in mine si de vreti sa-mi urmati mie,impartiti toata averea voastra saracilor si-mi veti urma mie." se aude domnilor popi ce spune dumnezeu? si voi ce faceti ? va adunati in nestire averi,puneti biruri nesimtite pe bietii enoriasi,si cate alte nedreptati mai faceti...si mai vreti si salariu de la stat. rusine mare sa va fie. si va mai mirati ca nu mai crede lumea in voi si nu mai vine la biserica.de mii de ori rusine sa va fie.unde sunt adevaratii preoti de alta data? felicitari pavel corut pt ca ii demascati!

cu cine a dialogat corut? cu niste oameni isterici care parca lesinau cind omul isi expunea ideile.....fara sa aiba bunul simt sa nu_l intrerupa.....instigatori la violenta....fete bisericesti cica....maimute....hai sa lasam balta criza asta nevrotica cind se vorbeste de biserica...majoritatea sint ahtiati dupa foloase necuvenite....impostori de drept penal...homosexuali...avari...etc. cu ce ajuta o societate slabita? cu povete si iluminari? macar sa asigure un ceai si adapost nevoiasilor.....dar nu, ca sint saraci....cu duhul... bravo pavele...bine argumentat

am urmarit si eu emisiunea de la otv.intr-adevar,palide apologiile preotilor intrati in direct,unul saracu` era intr-un delir mai mare ca al lui jiji!l-a facut si,,martir"!.omul asta livreaza senzationalul si isi face reclama la diaconescu.sincer este un alt tip de nikita.cand am vazut ca vrea sa publice si o carte in care sa desfiinteze coranul,fara sa stie despre ce-i vorba,mi-am dat seama ca omul asta are prejudecati si cauta scandal.are atatea inexactitati logice!omul nu e slab.e exact mediocru!la fel ca si societatea noastra avida de scandal.

preotii cei buni si care duc in popor invataturile lui iisus unde erau cind afara era ger de -30 de grade celsius iar necajitii inghetau pe strazi?de ce nu au iesit atunci mai marii bisericii pe toate posturile sa indemne preotii sa deschida toate bisericile, sa le incalzeasca, sa faca ceai(macar) cald si sa-i adaposteasca pe cei necajiti? De ce numai primariile si spitalele au putut face asta iar biserica nu? Se tem preotii ca-si murdaresc straiele cele aurite?

mah cum poti sa spui ca Isus nu este fiul Domnului nu sti nimi c osa vezi tu!!!!!!!!!!!

aveti dreptate biblia este o mare tampenie

Cum ar zice un alt damblagiu la rubrica "Saptamana pe scurt": "Corutz, Corutz, sa ne-apuce de preputz"

Corut are o cultura vasta si nu trebuie sa uitam ca a fost spion (astfel avand acces la date la care noi muritorii de rand nici macar nu visam). Ceea ce afirma depre biserica este adevarat. Eu lucrez in domeniul fiscalitatii si va pot spune cu certitudine ca daca noi platim taxe si impozite de ne uscam, biserica este scutita de orice taxa. DE CE ? Pentru ca sunt niste sarlatani. Dumnezeu nu are nevoie de intermediari, iar noi ar trebui sa fim mai realisti si cu mai multa dorinta de a acumula cunostinte despre lumea in care traim.

Pentru ca unii indivizi nu au argumente sa-l combata pe Corut incep cu jigniri si atacuri la persoana considerandu-l dus cu capul, damblagiu, nebun iar altii instigand la acte de razbunare printre care si aceea ca sa nu fie inmormantat in Romania(lucru de care ma tem si eu; nebunii isi pot pune planul in aplicare si ramanem morti si neingropati ca asa vor unii, sa raspandeasca boli in popor prin intermediul cadavrelor neingropate)

Cat de prosti sa fiti cu otii sa va uitati in gura unui retardat care are conexiuni cu extraterestrii? :))) In curand o sa-si faca biserica lui. eu zic sa cereti date de contact redactiei sa aderati :))) Poate intrati si voi in vreun program extraterestru ;)

Cretinule eu zic sa juri pe reviste porno.

1- Pavel Corut a avut curajul sa spuna adevarul. Eu n-as avea curaj pentru nu mai ingroapa astia cand mor si ramane cadavrul meu pe capul familiei. 2- Religia, acest opium al popoarelor, "o fraza de dansii inventata", a devenit politica de stat, introdusa cu forta pentru ca esti obligat sa juri pe Biblie si la Tribunal si la Parlament. 3- Asa xa Pavelica te stroflocesti degeaba, n-ai nicio sansa in fata clasei politice actuale care cred ca te va zdrobi. Cum clasa politica antedecembrista avea nevoie de activistii de partid pentru a-si face politica, asa are nevoie clasa politica postdecembrista de activistii bisericesti.

am vazut in reluare marti seara la otv emisiunea. Nu sunt de acord cu toate ideile d-lui Corut, dar in privinta vechiului testament ii dau dreptate in totalitate. Citind vechiul testament am fost si eu neplacut impresionata de cruzimea dumnezeilor lui israel si de multimea crimelor descrise. În emisiunea de la otv cel mai neplacut m-a impresinat replica slaba a celor 3 preoti care au intervenit, lipsa argumentatiei si mai ales violenta de limbaj. Domnul Corut nu a avut un interlocutor pe masura.

Salut Coruzt pui de struzt. Sunt un extraterestru de pe planeta damblagiilor si am avut ocazia sa ne cunoastem cand ai fost in vizita la noi pe planeta. Imi aduc aminte ca atunci imi povesteai ca lumea nu stie ca esti nebun de legat si ca in interiorul tau te crezi fratele lui Iehova. Eu te-am crezut atunci. Mi-ai mai spus ca esti un mare codos si ca vrei sa desfiintezi Biserica Ortodoxa cu niste documente pe care niciun copil senil nu le-ar crede. O sa revin cu amanunte. Te saluta toata planeta Damblagiilor.

Este o tema de meditatie, reala ,vad bine argumentata de d-l Corut. Vor fi greu de digerat afirmatiile pt Biserica si mai ales Preoti dar incepand cu aceasta scanteie de cunoastere intarita cu documente este clar ca influentele acestora vor trebuii sa scada asupra oamenilor si acestia sa inteleaga ( invete realitatea ) ca relatia cu Dumnezeu este directa , nu prin intermediari. Toata stima pt d-l Corut.

domnule pavel corut ,eu personal va multumesc ca ati avut bunavointa sa ne impartasiti cunostintele d-voastra si ca ati facut un rezumat cu privire la credinta,religie,istorie eu am inteles mesajul d-voastra si anume ca d-zeu exista in fiecare dintre noi,el reprezinta "dragostea si armonia"toate lucrurile bune pe care noi le facem pentru sufletele de pe pamant,am m-ai inteles si faptul ca diavolul nu exista,insa prin barfa,ura , si multe alte lucruri negative noi construim raul ca un zid si ne separam de d-zeu, nimeni nu poate fi rival cu d-zeu.Cea mai mare minune nu este omul, ESTE DRAGOSTEA SI ARMONIA din acest univers, si ca fiecare o avem in noi doar ca trebuie sa invatam sa fim buni si sa o descoperim . Si aveti mare dreptate cand spuneti CREDINTA nu este o meserie ,se fac averi in numele credintei, se manipuleaza oameni in numele credintei,mor oameni in numele credintei,aceasta nu este credinta este zidul de care vorbeam.Multumesc prezentatorului Dan Diaconescu pentru emisiune si pentru invitat.Dragostea si Armonia sa fie cu voi.

consider ca a venit timpul sa coboram cu totii cu picioarele pe pamint

o sa ne bata d-zeu pe toti daca mai luam in seama mizeriile pe care le afirma acest om la tv de fapt cine e acest om si ce calitate are el sa puna la indoiala divinitatea si intruparea de la duhul sfant a lui iisus hristos,sa-i fie rusine

Este laudabil faptul ca in Romania pare sa fi devenit posibila exprimarea unor opinii aparent socante. Reactiile pasionale si ipocrite nu fac decit sa ne indeparteze de sansa de a avea o discutie civilizata. Cu cit reactiile sint mai agresive cu atit cei ce afirma ca cred in ISUS se vor distanta mai mult de el. Sint convins ca ISUS ar aprecia curajul dl. Corut.

Corut ala e dus cu capul.